Решение № 2-4078/2017 2-4078/2017~М-2856/2017 М-2856/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4078/2017

Дело № 2-4078/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Плотниковой Т.А., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней, указав, что в Новгородском отделении № № Сбербанка РФ ДД.ММ.ГГГГ был приобретен сберегательный сертификат № на предъявителя на сумму ............... руб., который в последующем был заявителем утрачен в результате пожара.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, по указанным выше мотивам.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснения участвующего в деле лиц и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным офисом Новгородского отделения № № № Сбербанка РФ ФИО1 был выдан сберегательный сертификат Сбербанка России серии № с суммой вклада ............... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу пп. 1, 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сберегательный сертификат, выданный заявителю, является ценной бумагой.

Судом установлено, что заявителем сберегательный сертификат утрачен, что подтверждается, помимо ее объяснений, данных в судебном заседании, справкой о пожаре от 22.05.2017г., справкой от 15.05.2017г. выданная Администрацией Панковского городского поселения.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ч. 3 указанной статьи заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Из положений главы 34 ГПК РФ следует, что целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснения вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 ГПК РФ (статья 299 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что 29.05.2017 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГПК РФ в газете «Новгород» № 28 (63)(1550) от 20.07.2017года заявителем было опубликовано уведомление об утрате указанной выше ценной бумаги, содержащее предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В суд до 23.10.2017года, то есть в течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации, не поступило данных о наличии какого-либо держателя утраченного заявителем сберегательного сертификата, и о правах, кроме заявителя, на ценную бумагу не заявлено.

Из материалов дела видно, что сберегательный сертификат, выданный заявителю, является неоплаченным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1, следует признать недействительным утраченный ею сберегательный сертификат и восстановить её права по нему.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат Сбербанка России серии № с суммой вклада ............... руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ года дополнительным офисом Новгородского отделения № № Сбербанка России ФИО1 , недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату Сбербанка России серии № суммой вклада ............... руб., выданному ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным офисом № Новгородского отделения № № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий С.А. Марухин