Решение № 2А-3-73/2018 2А-608/2017 2А-73/2018 2А-73/2018 (2А-608/2017;) ~ М-581/2017 М-581/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-3-73/2018

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-3-73/2018


РЕШЕНИЕ
ИМЕЕ1ЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 12 февраля 2018 года

Судья Козельского районного суда Калужской области (постоянноесудебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского районаКалужской области) Алексеева О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства вс.Перемышль

административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 поКалужской области к ФИО1 О. о взысканиизадолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ6 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговойслужбы России № 1 по Калужской области ( далее по тексту - МИФНС № 1 поКалужской области) обратилась в Козельский районный суд Калужскойобласти с вышеуказанным административным иском, в котором проситвосстановить срок на подачу административного искового заявления, какпропущенного по уважительной причине, и взыскать с ФИО1 О.задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 18750 рублейи пеню в размере 93 рублей 75 копеек.

В обоснование своих требований административным истцом указано нато, что согласно сведениям, представленным в налоговой орган ГИБДДадминистративному ответчику за 2015 год начислен транспортный налог.Административному ответчику налоговым уведомлением № от 05августа 2016 года срок уплаты налога за 2015 год был установлен до 01декабря 2016 года. Налоги ФИО1 в установленный срок уплаченыне были и в соответствии с пунктами 3-6 статьи 75 Налогового кодексаРоссийской Федерации налоговым органом были начислены пени в размере93 рублей 75 копеек. В адрес ФИО1 было направлено требование№ об уплате задолженности по налогам и пени, однако данноетребование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство овосстановлении пропущенного срока подачи настоящего административногоискового заявления, указав, что срок пропущен по уважительной причине, аименно неисполнение ФИО1 требования в установленный срокпослужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка№41 Козельского судебного района Калужской области с заявлением овыдаче судебного приказа, однако определением исполняющего обязанностимирового судьи судебного участка № Козельского судебного районаКалужской области ФИО2 было отказано в принятии заявления овынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 О. в связи спропуском шестимесячного срока со дня истечения срока исполнениятребования об уплате налога, который был пропущен в связи садминистрированием МИФНС №1 по Калужской области большогоколичества налогоплательщиков на территории Бабынинского, Козельского,Мещовского, Перемышльского, Сухиничского, Ульяновского районовКалужской области. После чего ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено административное исковое заявление, которое ему не быловручено и возвращено отправителю с отметкой «неудачная попыткавручения». Кроме того, в обоснование заявленного ходатайства овосстановлении срока административным истцом указано на то, что отказналоговому органу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока наобращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогамповлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и, как следствие,приведет к неполному его формированию.

Административный ответчик ФИО1 Э.Б. О. о поступившемадминистративном иске и принятии его к производству суда извещеннадлежащим образом путем направления в его адрес по месту егорегистрации по месту жительства почтового отправления, котороевозвратилось в суд с отметкой почтового оператора «неудачная попыткавручения».

Административный истец в поданном им административном исковомзаявлении ходатайствовал перед судом о рассмотрении настоящего иска впорядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суднаходит административный иск не подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерацииналогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленныйзаконодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналога является основанием для направления налоговым органомналогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РоссийскойФедерации пеней признается установленная настоящей статьей денежнаясумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплатыпричитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению сустановленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего заустановленный законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налогаили сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются впроцентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимаетсяравной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансированияЦентрального банка РФ.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерациизаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, еслииное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самогораннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемогоналоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога,сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такаясумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 ООО рублей, налоговыйорган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании втечение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 ОООрублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самогораннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемогоналоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога,сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такаясумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 ООО рублей,налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением овзыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнегосрока.

Копия заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в судебномпорядке за счет имущества налогоплательщика- физического лица, подаетсяв суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дняистечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней,штрафов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счетимущества физического лица производится в соответствии сзаконодательством об административном производстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счетимущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом впорядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесениясудом определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачизаявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что в связи с наличием задолженностипо транспортному налогу за 2015 год в размере 18750 рублей и пени вразмере 93 рублей 75 копеек, неисполнением обязанностей по уплатеобязательных платежей в добровольном порядке, налоговым органом в адресФИО1 О. в соответствии со статьями 69,70 НК РФ направлялосьтребование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были,что послужило основанием для обращения в суд с административнымисковым заявлением. С учетом вышеуказанных положений Налоговогокодекса Российской Федерации, срок на обращение в суд истек 09 августа2017 года.

Установлено, что первоначально налоговая инспекция обратилась вмировой суд судебного участка №41 Козельского судебного районаКалужской области с заявлением о вынесении судебного приказа 19 сентября2017 года, то есть по истечению месяца и 10 дней после окончания срока дляобращения с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу ипени.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебногоучастка №41 Козельского судебного района Калужской области ИгонинойИ.Е. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления овынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 О. недоимки поналогам и пени, в связи тем, что требование не является бесспорным, а,следовательно, не подлежит рассмотрению мировым судьей.

В Козельский районный суд Калужской области с административнымиском МИФНС России №1 по Калужской области обратилась 21 декабря2017 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячногосрока, спустя более двух месяцев с момента вынесения определения от 21сентября 2017 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлениипропущенного процессуального срока.

Суд находит доводы административного истца о наличииуважительности причин пропуска срока обращения к мировому судьезаслуживающими внимания с учетом положений абзаца 3 пункта 3 статьи 48Налогового кодекса Российской Федерации, которой законодательнозакреплено право суда восстановить налоговому органу возможность наобращение в суд с заявлением о взыскании налогов, поскольку МИФНСРоссии №1 по Калужской области занимается администрированиембольшого количества налогоплательщиков на территории Бабынинского,Козельского, Мещовского, Перемышльского, Сухиничского, Ульяновскогорайонов Калужской области, кроме того, пропущенный налоговойинспекцией срок является незначительным. Также до подачиадминистративным истцом настоящего административного исковогозаявления в суд после получения им определения мирового суда от 21октября 2017 года во исполнение положений части 7 статьи 125 КАС РФпроводилась незамедлительная работа по направлению административномуответчику административного искового заявления, получению сведений,достоверно свидетельствующих о направлении ему административногоискового заявления и приложенных к нему документов и получениюуведомления о неполучении ФИО1 О. указанных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости восстановленияМИФНС России №1 по Калужской области срока подачиадминистративного искового заявления к ФИО1 О. о взыскании

задолженности и пени по транспортному налогу и пени за 2015 год.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, чтоналогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которыезарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектомналогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерацииопределено, что объектом налогообложения признаются автомобили,мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, имеханизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты,теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторныелодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные ивоздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленномпорядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерацииналоговым периодом признается один год.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РоссийскойФедерации уплата транспортного налога производится в бюджет по местунахождения транспортного средства, налог подлежит уплатеналогоплательщиком- физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года,следующего за истекшим налоговым периодом ( в ред. ФЗ от 23 ноября 2015г. №320-Ф3, вступившего в силу с 23 ноября 2015 года).

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РоссийскойФедерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведениегосударственного кадастра недвижимости и государственную регистрациюправ на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющиерегистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения орасположенном на подведомственной им территории недвижимомимуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах(правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах вналоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со днясоответствующей регистрации, а также ежегодно до 01 марта представлятьуказанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Судом установлено, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ принадлежитна праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственныйрегистрационный знак <данные изъяты>.

ФИО1 О. налоговым органом был начислен транспортныйналог за 2015 год в размере 18750 рублей.

В связи с тем, что в установленные статьей 363 Налогового кодексаРоссийской Федерации сроки ФИО1 Э.Б. О. указанную в налоговомуведомлении сумму транспортного налога не уплатил, налоговым органомначислены пени за неуплату в установленный срок транспортного налога вразмере 93 рублей 75 копеек.

МИФНС России №1 по Калужской области направила ФИО1 О. требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГтранспортного налога в размере 18750 рублей 00 копеек и пени в сумме 93рублей 75 копеек.

Вместе с тем судом установлено, что вышеуказанное требованиеответчиком не исполнено до настоящего времени, произведенныйадминистративным истцом расчет задолженности по налогу и начисленнойпени административным ответчиком не оспорен.

При вышеизложенных обстоятельствах административный иск подлежитудовлетворению.

На основании статей 111, 114 Кодекса административногосудопроизводства РФ, статьи 333.19 части Второй Налогового кодексаРоссийской Федерации, с административного ответчика ФИО1 О.подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственнаяпошлина, от уплаты которой при подаче административного иска былосвобожден административный истец, в размере 753 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 291-294 Крдекса

административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


Взыскать с ФИО1 О., ДД.ММ.ГГГГрождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральнойналоговой службы России №1 по Калужской области задолженность потранспортному налогу за 2015 год в размере 18750 рублей 00 копеек, пени вразмере 93 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 О., ДД.ММ.ГГГГрождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 753 рублей 75копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию поадминистративным делам Калужского областного суда в апелляционномпорядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами,участвующими в деле, копии решения через Козельский районный судКалужской области (постоянное судебное присутствие в селе ПеремышльПеремышльского района Калужской области).

Судья О.В.Алексеева



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №1 по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)