Решение № 2-1-426/2021 2-1-426/2021~М-1-357/2021 М-1-357/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1-426/2021Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-426/2021 г. Именем Российской Федерации 02 июня 2021 года город Людиново Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В., при секретаре Яшиной А.А., с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2 представителя ответчика адвоката Загрядского Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, заявленному также в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал», государственному предприятию «Калужский региональный экологический оператор», публичному акционерному обществу «Ростелеком» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, 20 апреля 2021 года истица ФИО1, действующая в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг ФИО2 исходя из приходящейся на него 1/2 доли жилого дома и доли несовершеннолетних детей. В обоснование иска указано, что в марте 2021 года брак между истицей и ответчиком расторгнут. От брака имеют двух несовершеннолетних детей. Она, ответчик и несовершеннолетние дети являются собственниками указанного жилого дома, а именно ей, ФИО3 и ФИО2 принадлежит по 1/6 доли каждому, ФИО4 принадлежит 1/2 доля. Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг. Соглашения по определению порядка и размера расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд. Истица ФИО1, действующая в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске. Ответчик ФИО2, его представитель Загрядский Ю.А., в судебном заседании иск не признали, суду пояснили, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом не пользуется, также как и коммунально- бытовыми услугами по указанному домовладению. ФИО2 в настоящее время проживает с другой семьей по адресу: <адрес>, в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей своевременно выплачивает алименты, в связи с чем полагают в удовлетворении иска ФИО1 отказать. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, так как разделение общего лицевого счета по оплате коммунальных платежей возможно только в случае раздела жилого помещения в натуре, а также рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ГП «Калужский региональный экологический оператор», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил, учитывая предмет и основание исковых требований исключить из числа ответчиков ГП «Калужский региональный экологический оператор», так как оно не является заинтересованным лицом в исходе данного дела. Представитель ответчика ПАО «Ростелеком», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил возражения, в которых просил исключить из числа ответчиков ПАО «Ростелеком», так как согласно действующему законодательству услуги связи не относятся к коммунальным услугам, а также рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ПАО «Калужская сбытовая компания», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по иску не представили. Выслушав объяснения истицы ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя Загрядского Ю.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. В суде установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются собственниками по 1/6 доли, ФИО4-1/2 доли жилого <адрес> в <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, участия в оплате коммунальных услуг не принимает и принимать участие в оплате указанных расходов в добровольном порядке не желает. Соглашения по определению порядка и размера расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 не достигнуто. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истицы ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя Загрядского Ю.А., справками о регистрации, копиями: паспорта истицы, свидетельства о расторжении брака, свидетельств о рождении, выписок из ЕГРН, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций об оплате коммунальных услуг, другими материалами дела, исследованными в суде. Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 249 того же кодекса, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно п. 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 Согласно разъяснениям, приведенным в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ). Таким образом, учитывая отсутствие у несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 собственных доходов и, соответственно, возможности за счет собственных средств производить оплату коммунальных платежей, доля истицы и ответчика в оплате спорного жилого дома до достижения ФИО3 и ФИО4 совершеннолетия должна составлять по 1/2 доли от размера начисленных за весь дом коммунальных и эксплуатационных платежей. Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения, а также ответчиками ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ПАО «Калужская сбытовая компания», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ГП «Калужский региональный экологический оператор» не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ст. 247 ГК РФ, п.1 ст. 30 ЖК РФ может быть определен судом путем раздела лицевых счетов между собственниками. В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения исковых требований об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях между собственниками квартиры ФИО1 и ФИО2 Суд отказывает ФИО1 в иске к ПАО «Ростелеком», так как в соответствии с п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № услуги связи не относятся к коммунальным услугам и ПАО «Ростелеком» не может являться ответчиком по данному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1, заявленный также в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», государственному предприятию Калужской области «Калугаоблводоканал», государственному предприятию «Калужский региональный экологический оператор», публичному акционерному обществу «Ростелеком» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг удовлетворить частично. Определить доли в оплате за коммунальные услуги по дому № по <адрес>: -1/2 долю - за ФИО1; -1/2 долю - за ФИО2. Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату за коммунальные услуги в отношении вышеназванного жилого дома в соответствии с определенными долями. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания», государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал», государственное предприятие «Калужский региональный экологический оператор» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2 соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине 300 рублей. В удовлетворении заявленных требований к ПАО «Ростелеком» ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Председательствующий М.В.Ковалева Мотивированное решение составлено 08 июня 2021 года. Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ГП "Калужский региональный экологический оператор" (подробнее)ГП КО "Калугаоблводоканал" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Калуга" (подробнее) ПАО "Калужская сбытовая компания" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) Судьи дела:Ковалева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|