Определение № 2-2646/2017 2-2646/2017~М-2266/2017 М-2266/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2646/2017

Дело № 2-2646/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к ОАО «Интаторгсервис» о признании уведомления от 20.04.2017 незаконным, необоснованным, возмещении убытков по юридическим услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, указав в обоснование, что ему было вручено уведомление об увольнении в связи с сокращением численности работников от __.__.__. Решение данного вопроса было принято единолично генеральным директором ОАО «Интаторгсервис». Согласно ч. 1 ст. 180 ТК РФ при проведении мероприятия по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся у него работу (вакантную должность), соответствующую квалификации работника. Увольнение будет возможно только в том случае, если работник откажется от предложенных вакансий или они будут отсутствовать у работодателя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, представил в суд заявление, в котором указал, что отказывается от заявленных требований к ответчику о признании уведомления от __.__.__ незаконным, необоснованным, возмещении убытков по юридическим услугам в полном объеме. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска по ст. 220-221 ГПК РФ (л.д.32).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими прекращению.

Учитывая, что отказ от требований рассматриваемого заявления не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ФИО1 к ОАО «Интаторгсервис» о признании уведомления от __.__.__ незаконным, необоснованным, возмещении убытков по юридическим услугам, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>