Постановление № 5-132/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 19 октября 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,

при секретаре Полковниковой А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающего по адресу <адрес>

У СТАНОВИЛ:


ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, управляя транспортным средством Вольво государсвенный № на <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции предоставить доступ к тахографу и карте водителя, осуществить вывод на печать информации в виде соответствующих распечаток на основании Приказа Минтранса № 36 от 13 февраля 2013 года приложение 3 п. 9 подпункт 4, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.

Инспектор ДПС Полка ДПС ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, при надлежащем извещении не принял участия в судебном заседании.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО5 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО1 в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившийся в отказе предоставить доступ к тахографу и карте водителя, а также осуществить вывод на печать информации в виде соответствующих распечаток подтверждается письменными доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5; рапортом ФИО1; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4; копией графика несения службы личным составом на ДД.ММ.ГГГГ; копией удостоверения ФИО1; письменными объяснениями ФИО5, а также видеофиксацией правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО5 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в том числе, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу требований статьи 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" документом, устанавливающим обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации), является технический регламент.

Пунктом 1 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 предусмотрено, что настоящий Технический регламент устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, старшего государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств. К объектам технического регулирования, на которые распространяется действие настоящего Технического регламента, относятся: колесные транспортные средства категорий L, M, N и O, предназначенные для эксплуатации на автомобильных дорогах общего пользования (далее - транспортные средства), а также шасси транспортных средств; компоненты транспортных средств, оказывающие влияние на безопасность транспортных средств (пункт 2).

Согласно пункту 14 Технического регламента транспортные средства категорий N 2 и N 3 осуществляющие коммерческие перевозки грузов, подлежат оснащению техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (тахографами).

Порядок оснащения указанными техническими средствами транспортных средств, находящихся в эксплуатации, определяется Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Данное требование применяется в отношении указанных транспортных средств, находящихся в эксплуатации с 23 января 2012 года.

В соответствии с Приложением N 1 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, к категории N 2 относятся транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 августа 2013 года N 273 утвержден Порядок оснащения транспортных средств тахографами (далее - Порядок).

В соответствии с положениями пунктов 2, 3 Порядка настоящий Порядок устанавливает процедуры оснащения транспортных средств категорий M2, M3, N 2 и N 3, находящихся в эксплуатации и осуществляющих коммерческие перевозки пассажиров и грузов, техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха; он применяется к владельцам транспортных средств независимо от того, являются ли они собственниками транспортных средств или используют их на ином законном основании в целях повышения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, защиты жизни и здоровья граждан, усиления контроля за соблюдением водителями установленных режимов труда и отдыха.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на <адрес> ФИО5 управлял транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак № в целях перевозки груза.

Подпунктом 4 пункта 9 Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства, утвержденных Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 N 36 (далее - Правила), предусмотрено, что водители транспортных средств обязаны по требованию представителей контрольных органов предоставлять доступ к тахографу и карте водителя, а также осуществлять по их требованию вывод на печать информации в виде соответствующих распечаток.

Обязанность водителей осуществлять вывод на печать информации предусмотрена также подпунктом 5 пункта 9 Правил.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, он своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, отказавшись представить по требованию сотрудника ГИБДД доступ к тахографу и карте водителя, путем осуществления вывода на печать информации в виде соответствующих распечаток.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО5 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО5 осуществлено доставление с 18 час. 50 мин. по 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО5 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение иного вида наказания, по мнению судьи не достигнет цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо перечислить:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***> / КПП 745301001, р/с <***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКТМО 75629000, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017