Решение № 2-1925/2020 2-1925/2020~М-1517/2020 М-1517/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1925/2020

Дело № 2-1925/2020 64RS0004-01-2020-002416-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита <данные изъяты> от 17.01.2018 г. в сумме 953 897,25 рублей, из которых просроченный основной долг - 693 079,36 рублей; начисленные проценты - 227 796,96 рублей; неустойка - 33 020,93 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 738,97 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что Банк и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита <данные изъяты> от 17.01.2018 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 699 380,00 руб. (Шестьсот девяносто девять тысяч триста восемьдесят рублей 00 копеек) сроком на 60 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность по Договору составляет 1024 554,56 руб. (Один миллион двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре рубля 56 копеек), состоящая из: просроченный основной долг - 693 079,36 руб. (Шестьсот девяносто три тысячи семьдесят девять рублей 36 копеек); начисленные проценты - 227 796,96 руб. (Двести двадцать семь тысяч семьсот девяносто шесть рублей 96 копеек); неустойка - 103 678,24 руб. (Сто три тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей 24 копейки). Указанная задолженность образовалась за период с 17.01.2018 г. по 20.05.2020 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Ответчика, Взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 70 657,31 руб., таким образом сумма требования по неустойке составляет 33 020,93 руб. (Тридцать три тысячи двадцать рублей 93 копейки).

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела заключили Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита <данные изъяты> от 17.01.2018 г. в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 699 380,00 руб. (Шестьсот девяносто девять тысяч триста восемьдесят рублей 00 копеек) сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.12-16).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представленной Банком справкой подтверждается, что по с марта 2018 года ответчик не осуществляет погашение кредита и по состоянию на 20.05.2020 сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 1024 554,56 рублей, состоящая из: просроченный основной долг - 693 079,36 рублей; начисленные проценты - 227 796,96 рублей; неустойка - 103 678,24 рублей (л.д. 10).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не осуществляет погашение кредита с марта 2018 года истец вправе потребовать досрочного погашения кредита.

Ответчиком не предоставлено доказательств погашения кредита.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного договора и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а поэтому с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере, заявленной истцом – 33 020,93 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 738,97рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 17.01.2018 г. в сумме 953 897,25 рублей, из которых просроченный основной долг - 693 079,36 рублей; начисленные проценты - 227 796,96 рублей; неустойка - 33 020,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 738,97 рублей.

В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров