Постановление № 5-121/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-121/2018

Дело № –121/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «16» октября 2018 года

Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца ФИО4. <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО5 <адрес>; не работающего; по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ФИО6. в зале дома, расположенного по адресу: ФИО7 <адрес> нанес побои потерпевшей ФИО3, причинив ей телесные повреждения: гематомы лица, грудной клетки, передней брюшной стенки, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № <адрес> об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены: гематомы лица, грудной клетки, передней брюшной стенки, которые образовались от неуточненного количества воздействий твердого тупого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения ФИО3 были причинены умышленными действиями ФИО1, нанесшего потерпевшей в ходе ссоры удары кулаками в область лица, что не оспаривается правонарушителем.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ ФИО8

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. - ФИО9 Т.Ю. Конькова

ФИО10