Постановление № 5-983/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-983/2025

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Всеволожск №

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области ФИО7

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> не выполнил законное требование инспектора <данные изъяты> ФИО3 предоставить документы на право управления транспортным средством <данные изъяты>), а также отказался назвать свои данные, пытался скрыться, прибегнул к попытке сбежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 8 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. управлял <данные изъяты>, был остановлен инспектором ДПС у <адрес>, представлять документы на право управления транспортным средством и сообщать свои паспортные данные отказался, так как хотел избежать ответственности, поскольку накануне вечером употреблял спиртные напитки.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем сведения, не опровергаются другими доказательствами по делу. ФИО1 был ознакомлен с протоколом, не оспаривал обстоятельства административного правонарушения. В соответствии с протоколом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у <адрес> не выполнил законное требование инспектора <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3 предоставить документы на право управления транспортным средством, а также отказался назвать свои данные, пытался скрыться, на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 8 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> инспектором <данные изъяты> ФИО4 был замечен <данные изъяты> под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные записаны со слов), которые ехал без включённого света в тёмное время суток без мотоциклетного шлема. При попытке его остановить с помощью проблескового маячка и звукового сигнала, тот проигнорировал требование сотрудника полиции, попытался скрыться, после того, как патрульный автомобиль сравнялся <данные изъяты>, водитель потерял управление и упал, затем попытался скрыться в пешем порядке. При попытке выяснить личность, проследовали по адресу, указанному лицом, после чего тот вновь совершил попытку побега, в отношении ФИО5 были применены специальные средства (наручники), в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции»;

- объяснениями <данные изъяты> ФИО6, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был замечен <данные изъяты> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ехал без включённого света в тёмное время суток без мотоциклетного шлема. При попытке его остановить с помощью проблескового маячка и звукового сигнала, тот проигнорировал требование сотрудника полиции, попытался скрыться, после того, как патрульный автомобиль сравнялся <данные изъяты>, водитель потерял управление и упал, затем попытался скрыться в пешем порядке. При попытке выяснить личность, проследовали по адресу, указанному лицом, после чего тот вновь совершил попытку побега, в отношении ФИО1 были применены специальные средства (наручники), в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции»;

- иным документом – паспортом гражданина Российской Федерации, в соответствии с которым личность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованием законодательства, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, имеет на иждивении малолетних детей, не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, ему назначалось наказание в виде административного штрафа.

С учётом сведений о личности лица, его поведения до и после привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания ДД.ММ.ГГГГг. с 03 часов 30 минут до 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Набиулина Людмила Александровна (судья) (подробнее)