Решение № 2-105/2020 2-105/2020(2-2020/2019;)~М-1733/2019 2-2020/2019 М-1733/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-105/2020




Дело № 2-105/2020

УИД 16RS0044-01-2019-002401-09


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 января 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 61,6 кв.м., жилой 32,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследственное дело, наследниками принявшими наследство являются истцы. В 1974 году ФИО1 на свои средства возвел жилой дом общей площадью 61,6 кв.м., жилой 32,5 кв.м., однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что препятствует в оформлении наследственных прав.

При рассмотрении дела истец ФИО4 уточнил исковые требования, просил определить доли в виде 1/2 доли за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и в виде 1/2 доли за ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5/8 доли, за ФИО3, ФИО4, за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО3, ФИО5 на судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольского муниципального района» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление.

Выслушав стороны, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении требований об установлении долевой собственности на имущество одним из юридически значимых обстоятельств являлось определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой Татарско-Баганинского сельского поселения ФИО8 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2271 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству, о заключении брака, выданным Тат. Баганинского сельсовета <адрес> ТАССР между ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО11.

В 1974 году ФИО8 на указанном земельном участка на свои средства возвел жилой дом, общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство.

Согласно сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО1, наследниками принявшими наследство являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из справки Средне-Волжского филиала АО «Ростеинвентаризация-Федеральное БТИ» Чистопольский производственный участок Отделения по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано, что препятствует в оформлении наследственных прав.

В техническом паспорте на жилой дом, составленном филиалом РГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» по РТ Чистопольское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1974 года постройки, составляет 61,6 кв.м., жилая площадь – 32,5 кв.м.

Согласно заключению, № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципального бюджетного учреждения «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Заключением РГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» по РТ Чистопольское отделение от ДД.ММ.ГГГГ № работы по строительству жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>, выполнены в соответствии с требованиями СНиП и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

Таким образом, работы по строительству жилого дома, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью, указанный жилой дом имел целью улучшения бытовых потребностей супруга истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Частью 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по признанию наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Поскольку на момент строительства жилого дома, истец ФИО2 состояла в браке с ФИО1, то суд считает, что доли в праве собственности равными по ? доли в праве общей собственности ФИО1 и ? доля в праве общей собственности за ФИО2

Поскольку истцы является наследником по закону первой очереди, в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принявшим наследство, открывшееся после смерти супруга и отца, исковые требования о признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО2, по 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 указанного жилого дома за каждым в порядке наследования, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Определить доли в виде 1/2 доли за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и в виде 1/2 доли за ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 61,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3, ФИО4, ФИО5 признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/8 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 32,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет муниципального образования "город Чистополь" РТ (подробнее)

Судьи дела:

Ахмерова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ