Решение № 2-557/2024 2-557/2024~М-358/2024 М-358/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-557/2024

УИД № 38RS0019-01-2024-000790-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре Жидкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2024 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств из наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (сокращенное наименование ОСФР по (адрес)) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, наследников умершего ФИО (в пределах стоимости наследственного имущества) в пользу ОСФР по (адрес) денежные средства в размере 3120 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ФИО, являющимся престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет.

На момент оформления документов для получения ежемесячной компенсационной выплаты, ответчик ФИО1 представил сведения о том, что он является неработающим, не получает пособие по безработице, пенсию. Оценив все представленные третьим лицо документы. Пенсионный фонд РФ назначил ему ежемесячную компенсационную выплату в связи с осуществлением ухода за престарелым лицом ФИО

Согласно поданного заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1 предупрежден Пенсионным фондом РФ в письменной форме о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о прекращении осуществления ухода лицом, осуществляющим уход; о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы, о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера и т.д.

Ежемесячная компенсационная выплата фактически выплачивалась ФИО к установленной ему пенсии.

ОСФР по (адрес) произвело документальную проверку обстоятельств, определяющих право на данную выплату. Проверкой установлено, что ФИО1 (дата) трудоустроился. Факт работы является обстоятельством, влекущим прекращение компенсационной выплаты с (дата).

Ответчики в нарушение действующего законодательства не известили в установленный срок (пять рабочих дней) ОСФР по (адрес) о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (о факте трудоустройства с (дата)).

Таким образом, были нарушены требования п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами обязывающие в течение 5 дней извещать о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В связи с тем, что ФИО1 с (дата) является работающим лицом, выполняющим оплачиваемую работу, ответчик не имел право на получение ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за престарелым лицом.

Непредставление ответчиками в ОСФР по (адрес) сведений о работе повлекло за собой причинение убытков ОСФР по (адрес). Сумма незаконно полученных денежных средств, являющихся убытками ОСФР по (адрес), составила 3120 руб.

Сумма неосновательного обогащения ФИО, полученного без установленных законом, иными правовыми актами оснований составила 3120 руб.

До настоящего времени излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты ответчиками добровольно не возмещены. ФИО умер (дата).

В судебное заседание представитель истца ОСФР по (адрес) ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО, в качестве третьего лица ФИО4

В судебное заседание ответчик ФИО не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1 200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (п. 1 названного Указа).

В силу пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 данного Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 4 июня 2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», которым утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - Правила).

Пунктом 2 названного Постановления определено, что финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год.

В соответствии с п. 2 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил).

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (п. 5 Правил).

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 8 Правил).

В п. 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим. В числе этих случаев - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (подп. «д» п. 9 Правил).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (п. 11 Правил).

Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 7 ответа на вопрос N 1 в разделе VII Обзора судебной практики N 1 (2014), утвержденного Президиумом 24 декабря 2014 г., разъяснено, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Судом установлено, что (дата) ФИО1 обратился в Пенсионный фонда РФ с заявлением, в котором просит назначить ежемесячную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, достигшем возраста 80 лет - ФИО

В заявлении ФИО1 указал, что не работал, трудовой книжки не имеет.

В заявлении от (дата) нетрудоспособный гражданин - ФИО дал согласие на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом - ФИО1

Решением УПФ РФ (ГУ) в (адрес) и (адрес) от (дата) ФИО назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1560 руб. с (дата) на период осуществления ухода за ним ФИО1 Выплата производится к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО4

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от (дата), решением должностного лица территориального органа Пенсионного фонда РФ от (дата) решено устранить выявленную ошибку, допущенную при выплате компенсации лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином ФИО4, поскольку лицо осуществляющее уход ФИО1 трудоустроен.

ОФСР по (адрес) от (дата) принято решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО с (дата), что следует из соответствующего решения.

Согласно расчету излишне выплаченной суммы пенсии за период с (дата) по (дата) размер ежемесячной компенсационной выплаты составил 1560 руб., всего за 2 месяца фактически выплачено 3120 руб.

Согласно актовой записи о смерти, составленной Отделом по (адрес), ФИО, (дата) года рождения, умер (дата).

Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО к нотариусу Братского нотариального округа обрался ФИО2 (сын).

Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным, что излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты, которые фактически были получены ФИО, умершим (дата), в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, в данном случае недобросовестности ФИО1 - лица, которому эта выплата была назначена, и ФИО - лица, фактически получившего эти денежные средства, или в случае счетной ошибки.

Поскольку ФИО1 сумма истцом не перечислялась, доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передачи этой суммы ФИО при жизни в пользу ФИО1 не представлено, то суд считает необходимым в удовлетворении заявленного иска к ФИО1 отказать.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Положения приведенных норм права о составе наследства, а именно об имущественной обязанности наследодателя, входящей в состав наследства, подлежащих применению к спорным отношениям, судами применены неправильно.

Имущественная обязанность возникает у получателя компенсационной выплаты: в случае отказа от добровольного возмещения суммы - со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании с данной суммы, в случае добровольного согласия возместить полученную сумму полностью или в части - с даты заключения между данным гражданином и пенсионным органом письменного соглашения о возмещении суммы.

Доказательств наличия в отношении наследодателя решения суда о взыскании данной суммы, а также факта признания ФИО при жизни всей суммы долга, наличие соглашения о возврате всей суммы долга, не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ФИО на момент его смерти такая имущественная обязанность по возврату излишне полученной суммы компенсации не возникла. В связи с чем, отсутствуют основания для взыскания сумм компенсационных выплат и с наследника ФИО

В связи с чем, исковые требования ОСФР по (адрес) не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств в размере 3120 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2024г.

Судья А.В. Зелева