Решение № 2-703/2019 2-703/2019~М-788/2019 М-788/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-703/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-703/2019 Именем Российской Федерации 11 ноября2019 года с. Успенское Успенский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего Уманского Г.Г. при секретаре Пеньковой Т.И. с участием: рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долгапо договору займа, указав, что 20 марта 2019 года он по договору займа дал в долг ответчице140000 рублей. Срок возврата долга оговорен не был, стороны договорились о том, что долг будет возвращён по первому требованию. 11 сентября 2019 года истец обратился к ответчице о возврате долга.Ответчица долг не вернула. Истец просит взыскать с ответчицыосновной долг – 140000рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 4000рублей. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 20 марта 2019 года он по договору займа дал в долг ответчице 140000 рублей. Срок возврата долга оговорен не был, стороны договорились о том, что долг будет возвращён по первому требованию. 11 сентября 2019 года истец обратился к ответчице о возврате долга. Ответчица долг не вернула. (л.д.8-9,17). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканной в его пользу суммы, то есть 4000 рублей. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет взыскания долга по договору займа от 20 марта 2019 годав счет взыскания основного долга 140000 (сто сорок тысяч) рублей, в счет возмещения судебных расходов оплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-703/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-703/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |