Определение № 2А-1374/2017 2А-1374/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-1374/2017

Дело № 2а-1374/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.

при секретаре Зуб Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, в котором просил признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю незаконным; обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство.

Определением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.03.2017 года к участие в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья Е.В.Никонорова