Решение № 2-1694/2019 2-1694/2019~М-1286/2019 М-1286/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-1694/2019

Дело № 2-1694/19

73RS0002-01-2019-001655-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 мая 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Дубановой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, после смерти которой открылось наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону и завещанию. Он в установленный законом срок не обратился к нотариусу, но фактически вступил в наследство, пользуется квартирой, несет расходы по её содержанию. Просит установить факт принятия наследства после смерти свой матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда в качестве ответчика привлечена администрация города Ульяновска.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Суду пояснил, что после смерти матери он вступил фактически в наследство, поскольку осуществлял присмотр за спорной квартирой, нес расходы по её содержанию, провел ремонт.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус ФИО3 о месте и времени извещалась.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Ульяновске, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.04.2019 г.

В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потоки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о рождении ФИО2 (истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны: отец ФИО5, мать ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, по которому все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы оно не заключалось, в том числе денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах в банках или иных кредитных организациях, с процентами, компенсациями завещала сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об отмене или изменений завещания не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца следует, что он фактически вступил в наследство, поскольку осуществлял присмотр за спорной квартирой, нес расходы по её содержанию, провел ремонт.

Свидетель ФИО6 и ФИО7 в целом дали аналогичные пояснения, что после смерти ФИО1, её сын ФИО2 производил ремонт в квартире, присматривал за ней, ФИО7 помогал вывезти старую мебель из квартиры на свалку.

Свидетель ФИО8 пояснил, что после смерти бабушки ФИО1, её сын и его отец ФИО2 присматривал за квартирой, нес расходы по её содержанию.

Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является по завещанию ФИО2, который фактически принял наследство, после смерти матери приняв меры к сохранению наследственного имущества, нес расходы по её содержанию, произвел ремонт, вывез старую мебель, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принял все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО2 о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для прекращения права общей долевой собственности ФИО1, на 1/2 долю <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.