Решение № 2А-1211/2020 2А-1211/2020~М-1184/2020 М-1184/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1211/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1211/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество, т.к. ему на праве собственности принадлежат транспортное средство и объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены уведомления об уплате налогов, а затем требование об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1326 руб. и пени в размере 5 руб. 66 коп., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 37626 руб. и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9271 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, определяется как мощность двигателя транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом по земельному, транспортному и имущественному налогам признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ, п. 1 ст. 393 НК РФ, ст. 405 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ г.г. принадлежали транспортное средство и объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения, что административным ответчиком не оспаривается.

Таким образом, согласно указанным выше нормам закона административный ответчик является плательщиком налога на имущество, а также земельного и транспортного налогов.

Также установлено, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество, а также земельного и транспортного налогов, в которых указан срок уплаты налогов.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налогов по налоговым уведомлениям ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1326 руб. и пени в размере 5 руб. 66 коп., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 37626 руб. и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9271 руб., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требование об уплате налога было направлено должнику через личный кабинет налогоплательщика.

По сведениям налогового органа указанное требование не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

Учитывая кадастровую стоимость объектов недвижимости, мощность двигателя принадлежащего ФИО1 транспортного средства, установленные налоговые ставки, а также налоговый период, в течении которого ответчик владел имуществом, расчет налогов налоговым органом произведен верно. Также верно произведен расчет пени по транспортному налогу в размере 5 руб. 66 коп..

Других расчетов административный ответчик не представил, с суммой задолженности согласился.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1326 руб. и пени в размере 5 руб. 66 коп., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 37 626 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9271 руб..

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 647 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.11.2020.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>