Определение № 9-212/2017 9-212/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 9-212/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить договор о разделе имущества, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить договор о разделе имущества, признании права собственности на имущество.

Исковое заявление ФИО1 подписано и подано в суд ее представителем ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подпись ФИО1 в доверенности удостоверена подписью директора ООО «Росрегионснаб» ФИО4 и печатью данной организации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

Между тем, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что ФИО1 работает в организации ООО «Росрегионснаб», или о том, что ООО «Росрегионснаб» является управляющей организацией по месту ее жительства. ФИО1, согласно исковому заявлению, проживает в г. Санкт-Петербург, а ООО «Росрегионснаб» зарегистрировано в Волжском районе Самарской области. Кроме того, в доверенности указаны только фамилия, имя и отчество доверителя ФИО1, сведения, индивидуализирующие ее личность - дата и место рождения, место жительства, данные документа, удостоверяющего личность, не указаны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить договор о разделе имущества, признании права собственности на имущество, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Житникова О.В.