Решение № 2А-805/2024 2А-805/2024~М-73/2024 М-73/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-805/2024




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«27» февраля 2024 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Вернигоровой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Петровской О.Н., при участии:

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от ... г. №, диплом от ... г. №),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <...>» к Отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по <...> УФССП России по <...>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Р. по <...>, заинтересованное лицо <...> прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <...>, об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <...>» (далее – ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...>, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по <...> УФССП России по <...> (далее – ОСП по работе с ЮЛ <...>) об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен <...> прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее – Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <...>, заинтересованное лицо).

Административный истец в обоснование заявленных административных исковых требований ссылается на то, что в отношении него ... г. судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ <...> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя № от ... г., выданного Отделением судебных приставов по работе с юридическими лицами по <...> по делу №-ИП, вступившему в законную силу ... г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству. Исполнительский сбор составил 37000 рублей. Действия ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> были направлены на исполнение решения Октябрьского районного суда <...> от ... г. по делу №, предмет исполнения об обязании ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и ч. 7 ст. 83 и 91 Федерального закона от ... г. № 123-ФЗ заключить договор на обслуживание выведенного сигнала на пульт «01» городской пожарной охраны, в учреждении выполнить систему оповещения людей о пожаре 3-4 типа; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. и п.п. 61 и 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... г. № оформить проектную документацию на установленную систему противопожарной защиты, за исключением отрядов №№,3,4, 5,6, 10,11,12, пекарни и продовольственного склада; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ и п.п. 2, 21, 55 Правил противопожарного режима провести огнезащитную обработку строительных несущих конструкций кровли отряда № и деревянных конструкций крепежа подвесного потолка на путях эвакуации штаба; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 14.4 «Свода правил системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (СП 5.13130.2009)», утвержденные Приказом МЧС Р. от ... г. № произвести вывод в помещение дежурной части извещателей о неисправности приборов и контроля и управления, установленных вне этого помещения, а также линий связи, контроля и управления техническими средствами оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией, противодымной защиты, автоматического пожаротушения и других установок и устройств противопожарной защиты; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п.13.15.10 СП 5.13130.2009 произвести разделение шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации и силовых кабелей электрической сети; в помещениях штаба, сварочного, ремонтно-механического и электродного цехов, профессионального училища провести заделку негорючими материалами отверстий и зазоров в местах пересечения преград инженерно-техническими коммуникациями; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 23 п.п. «б», «ж» п. 36,37 Правил противопожарного режима обеспечить открывание дверей из помещений швейного цеха и актового зала по ходу эвакуации людей; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.1, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 и 3 ст. 6, ч. 6 ст. 134 Федерального закона от ... г. № произвести отделку стен и потолков на путях эвакуации в библиотеке, сварочном участке производственном училище и актовом зале материалами установленными классом пожарной опасности; в соответствии с требованиями ст. 99 ИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ, п.п. 348, 349 Правил противопожарного режима демонтировать в складских помещениях цехов по производству «егозы» и электродов штепсельные розетки, обеспечить расположение аппаратов, предназначенных для отключения электроэнергии в указанных помещениях, кладовых хранения личных вещей осужденных и продуктовом складе вне помещений.

Административным истцом полностью исполнены требования, указанные в решении <...> районного суда <...> по делу № от ... г. исполнений в полном объеме.

ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> в адрес ОСП по работе с ЮЛ по <...> неоднократного направлялись заявления об окончании исполнительного производства от ... г. №; от ... г. №; от ... г. №; от ... г. №.

Также ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> направлялись в адрес <...> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ... г. №; от ... г. №; от ... г. №. Вышеуказанные инстанции об окончании исполнительного производства также информировались в телефонном режиме.

... г. судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с ЮЛ по <...> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ... г. по делу №.

Решение Октябрьского суда <...> от ... г. по делу № фактически было исполнено ... г., что подтверждается заявлением об окончании исполнительного производства.

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ... г. №, выделено в отдельное исполнительное производство №-ИП от ... г.. Исполнительский сбор в размере 37000 рублей.

Административный истец полагает, что в его действиях отсутствует вина в нарушении установленного срока исполнения в добровольном порядке, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

В связи с этим, ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> просит суд освободить от взыскания исполнительного сбора в размере 37 000 руб., взыскиваемого по исполнительному производству №-ИП.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, положенные в основу административного искового заявления и отзыв на административное исковое заявление.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил материалы исполнительного производства.

Заинтересованное лицо Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <...> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, явку представителей не обеспечило, ходатайств об отложении не заявило, явка представителей не признана обязательной.

Учитывая положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу с учетом сложившейся явки.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, материалы исполнительного производства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судебные приставы осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ... г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», а также руководствуются в своей деятельности положениями Федерального закона от ... г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Октябрьским районным судом <...> на основании решения суда от ... г., выдан исполнительный лист ... г. ФС №, об обязании ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с требованиями в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и ч. 7 ст. 83 и 91 Федерального закона от ... г. № 123-ФЗ заключить договор на обслуживание выведенного сигнала на пульт «01» городской пожарной охраны, в учреждении выполнить систему оповещения людей о пожаре 3-4 типа; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. и п.п. 61 и 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... г. № оформить проектную документацию на установленную систему противопожарной защиты, за исключением отрядов №№,3,4, 5,6, 10,11,12, пекарни и продовольственного склада; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ и п.п. 2, 21, 55 Правил противопожарного режима провести огнезащитную обработку строительных несущих конструкций кровли отряда № и деревянных конструкций крепежа подвесного потолка на путях эвакуации штаба; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 14.4 «Свода правил системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (СП 5.13130.2009)», утвержденные Приказом МЧС Р. от ... г. № произвести вывод в помещение дежурной части извещателей о неисправности приборов и контроля и управления, установленных вне этого помещения, а также линий связи, контроля и управления техническими средствами оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией, противодымной защиты, автоматического пожаротушения и других установок и устройств противопожарной защиты; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п.13.15.10 СП 5.13130.2009 произвести разделение шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации и силовых кабелей электрической сети; в помещениях штаба, сварочного, ремонтно-механического и электродного цехов, профессионального училища провести заделку негорючими материалами отверстий и зазоров в местах пересечения преград инженерно-техническими коммуникациями; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 23 п.п. «б», «ж» п. 36,37 Правил противопожарного режима обеспечить открывание дверей из помещений швейного цеха и актового зала по ходу эвакуации людей; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.1, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 и 3 ст. 6, ч. 6 ст. 134 Федерального закона от ... г. № произвести отделку стен и потолков на путях эвакуации в библиотеке, сварочном участке производственном училище и актовом зале материалами установленными классом пожарной опасности; в соответствии с требованиями ст. 99 ИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ, п.п. 348, 349 Правил противопожарного режима демонтировать в складских помещениях цехов по производству «егозы» и электродов штепсельные розетки, обеспечить расположение аппаратов, предназначенных для отключения электроэнергии в указанных помещениях, кладовых хранения личных вещей осужденных и продуктовом складе вне помещений.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <...>, на основании заявления взыскателя Прокуратуры, указанного исполнительного листа, постановлением от ... г. возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...>, предмет исполнения обязать ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> об обязании ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с требованиями в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и ч. 7 ст. 83 и 91 Федерального закона от ... г. № 123-ФЗ заключить договор на обслуживание выведенного сигнала на пульт «01» городской пожарной охраны, в учреждении выполнить систему оповещения людей о пожаре 3-4 типа; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. и п.п. 61 и 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... г. № оформить проектную документацию на установленную систему противопожарной защиты, за исключением отрядов №№,3,4, 5,6, 10,11,12, пекарни и продовольственного склада; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ и п.п. 2, 21, 55 Правил противопожарного режима провести огнезащитную обработку строительных несущих конструкций кровли отряда № и деревянных конструкций крепежа подвесного потолка на путях эвакуации штаба; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 14.4 «Свода правил системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (СП 5.13130.2009)», утвержденные Приказом МЧС Р. от ... г. № произвести вывод в помещение дежурной части извещателей о неисправности приборов и контроля и управления, установленных вне этого помещения, а также линий связи, контроля и управления техническими средствами оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией, противодымной защиты, автоматического пожаротушения и других установок и устройств противопожарной защиты; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п.13.15.10 СП 5.13130.2009 произвести разделение шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации и силовых кабелей электрической сети; в помещениях штаба, сварочного, ремонтно-механического и электродного цехов, профессионального училища провести заделку негорючими материалами отверстий и зазоров в местах пересечения преград инженерно-техническими коммуникациями; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 23 п.п. «б», «ж» п. 36,37 Правил противопожарного режима обеспечить открывание дверей из помещений швейного цеха и актового зала по ходу эвакуации людей; в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.1, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 и 3 ст. 6, ч. 6 ст. 134 Федерального закона от ... г. № произвести отделку стен и потолков на путях эвакуации в библиотеке, сварочном участке производственном училище и актовом зале материалами установленными классом пожарной опасности; в соответствии с требованиями ст. 99 ИК РФ, ст. ст. 37 Федерального закона от ... г. № 69-ФЗ, п.п. 348, 349 Правил противопожарного режима демонтировать в складских помещениях цехов по производству «егозы» и электродов штепсельные розетки, обеспечить расположение аппаратов, предназначенных для отключения электроэнергии в указанных помещениях, кладовых хранения личных вещей осужденных и продуктовом складе вне помещений, установил должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней со дня получения должником данного постановления, предупредив должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 руб. с должника - гражданина или должника – индивидуального предпринимателя, и 10 000 руб. с должника организации, в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 000 руб., с должника – организации – 50 000 руб. Данное постановление было направлено должнику посредством почтового отправления и получено ... г..

Судебный пристав-исполнитель, установив, что по состоянию на ... г. требование исполнительного документа должником не исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения, при отсутствии надлежащих доказательств нарушения установленных сроков исполнения исполнительного документа, которые бы были вызваны чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения, вынес постановление № от ... г., которым взыскал с должника исполнительский сбор в размере 50 000 руб. и назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа.

Судебным приставом-исполнителем <...> РОСП <...> от ... г. ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> установлен новый срок для исполнения исполнительного документа до ... г..

Решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. № размер исполнительского сбора уменьшен до 37500 руб.

... г. исполнительное производство №-ИП от ... г. окончено согласно ст. 47 п. 1 п.п. ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения № от ... г., выделено в отдельное исполнительное производство №-ИП от ... г..

Статьей 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3.1).

Должник вправе в порядке, установленном данным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

В силу ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении требования исполнительного документа в установленные сроки для добровольного его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ... г. №-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера не является правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения.

Аналогичная правовая позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации выражена в постановлении от ... г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно которой по смыслу ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исходя из п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. При этом, поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (пункт 78).

Таким образом, отсутствие вины должника в нарушении сроков, установленных для добровольного исполнения требований исполнительного документа, является основанием для его освобождения судом от взыскания исполнительского сбора.

В материалах дела имеются доказательства о принятие должником реальных мер к исполнению исполнительного документа, а именно: письма-уведомления ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...>, адресованные в ОСП по работе с ЮЛ по <...> УФССП России по <...>, Ростовскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ... г., ... г., ... г., ... г., ... г., ... г. которых сообщалось об исполнении в полном объеме судебных решений, в том числе от ... г. по гражданскому делу №, а также содержалась просьба о принятии участия в осуществлении исполнительных действий с направлением представителя для окончания исполнительного производства (л.д. 16, 24, 17,18, 20, 21, 24, 25).

Кроме того, представлен акт проверки исполнения судебного решения по иску прокурора <...> к ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по <...> об обязании осуществить действия (дело № от ... г.) от ... г. и постановление судебного пристава-исполнителя от ... г. об окончании исполнительного производства №-ИП от ... г. в связи исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии доказательств, исключающих вину должника административного истца в неисполнении в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, учитывая юридические свойства исполнительского сбора, обусловленные его природой как особого рода самостоятельного правоприменительного акта, издаваемого в порядке административной юрисдикции.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд признает отсутствие у должника вины в неисполнении исполнительного документа в указанный срок, что является основанием для освобождения его от ответственности за нарушение обязательства, соответствующего удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <...>» к Отделению судебных приставов по работе с юридическими лицами по <...> УФССП России по <...>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Р. по <...>, заинтересованное лицо Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <...>, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить полностью.

Освободить Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <...>» от уплаты исполнительного сбора по постановлению о взыскании исполнительного сбора в размере37 000 рублей по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ... г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вернигорова Галина Александровна (судья) (подробнее)