Определение № 2-2496/2017 2-2496/2017~М-1484/2017 М-1484/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2496/2017

Дело № 2-2496/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Тришкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Н.С. к Е.И.Ю., ООО УЗ МЦ «Брак и Семья» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО УЗ МЦ «Брак и Семья» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются сособственниками здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый № размещен торговый киоск площадью <данные изъяты> кв.м. Киоск занимает парковочные места для посетителей ООО «Оптика №», что препятствует размещению автомобилей на земельном участке. Данный факт негативно влияет на права и законные интересы истца. При этом киоск размещен без согласия истца. Направленная претензия в адрес ответчиков об устранении пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ осталась без ответа.

Истец просила суд обязать ответчиков устранить нарушения прав собственности истца, не связанных с лишением владения, на следующее имущество: земельный участок кадастровый (условный) № путем демонтажа киоска; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

« 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам полностью. Истец своими силами осуществляет освобождение земельного участка кадастровый (условный) № путем демонтажа и вывоза киоска.

В свою очередь Ответчики солидарно производят истцу возмещение <данные изъяты> процентов затрат, понесенных истцом на демонтаж и вывоз киоска, находящегося на земельном участке кадастровый (условный) №. Возмещение расходов производиться в течение <данные изъяты> рабочих дней после предоставления истцом ответчикам письменного расчета понесенных расходов с подтверждающими расходы документами. Возмещение может быть произведено как одним из ответчиков, так и ими обоими в равных долях.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: госпошлина в полном размере относится за счет истца».

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, на утверждении мирового соглашения настаивали.

Текст мирового соглашения, приобщен к материалам гражданского дела.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Б.Н.С. к Е.И.Ю., ООО УЗ МЦ «Брак и Семья» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, на следующих условиях:

« 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам полностью. Истец своими силами осуществляет освобождение земельного участка кадастровый (условный) № путем демонтажа и вывоза киоска.

В свою очередь Ответчики солидарно производят истцу возмещение <данные изъяты> процентов затрат, понесенных истцом на демонтаж и вывоз киоска, находящегося на земельном участке кадастровый (условный) №. Возмещение расходов производиться в течение 5 рабочих дней после предоставления истцом ответчикам письменного расчета понесенных расходов с подтверждающими расходы документами. Возмещение может быть произведено как одним из ответчиков, так и ими обоими в равных долях.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: госпошлина в полном размере относится за счет истца».

Производство по гражданскому делу по иску Б.Н.С. к Е.И.Ю., ООО УЗ МЦ «Брак и Семья» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева