Определение № 2-17903/2016 2-409/2017 2-409/2017(2-17903/2016;)~М-17208/2016 М-17208/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-17903/2016

Дело № 2-409/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Вологда

09 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Стремецкой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Русский Север» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил восстановить ФИО1 в должности генерального директора ООО «Русский Север» с 01 ноября 2016 года; взыскать с ООО «Русский Север» в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере 208 735 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление. В котором производство по делу просил прекратить ввиду отказа от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО2 ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.

Представитель ответчика ООО «Русский Север» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ФИО1 от иска к ООО «Русский Север» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Русский Север» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Русский Север» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение 15-и дней.

Судья Н.В. Гоглева