Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-617/2017

КОПИЯ

Дело № 2-617/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 13 июля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ИП ФИО1 заключен Кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО1 обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты, в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.1.2. кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых.

Согласно п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно исходя из фактического срока пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту, со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день полного погашения задолженности по кредиту.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии с п.7.1. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день. Указанная неустойка начисляется до даты полного исполнения Заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по кредиту и/или по начисленным процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.8.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО2 был заключен договор поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору поручительства, поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение ИП ФИО1 его обязательств по кредитному договору, и действует договор по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 167 421 (Пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 19 копеек, из них:

сумма срочного основного долга - 83 126 рублей 54копейки;

сумма просроченного основного долга - 754 483 рубля 95 копеек;

сумма срочных процентов - 1 093 рубля 17 копеек;

сумма просроченных процентов - 426 316 рублей 05 копеек;

сумма процентов на просроченный основной долг - 269 849 рублей 86 копеек;

штрафные санкции на просроченный основной долг - 1 979 066 рублей 95 копеек;

штрафные санкции на просроченные проценты - 1 653 484 рублей 67 копеек.

Банком направлялись заемщику и поручителю требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 167 421 (пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 19 копеек, из которых:

сумма срочного основного долга - 83 126 рублей 54 копейки;

сумма просроченного основного долга - 754 483 рубля 95 копеек;

сумма срочных процентов - 1 093 рубля 17 копеек;

сумма просроченных процентов - 426 316 рублей 05 копеек;

сумма процентов на просроченный основной долг - 269 849 рублей 86 копеек;

штрафные санкции на просроченный основной долг - 1 979 066 рублей 95 копеек;

штрафные санкции на просроченные проценты - 1 653 484 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) ФИО3 просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в возражениях на исковое заявление просил снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг до 50000 рублей, размер штрафных санкций на просроченные проценты до 50 000 рублей, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО1 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты, в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.1.2. кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых.

Согласно п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно исходя из фактического срока пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту, со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день полного погашения задолженности по кредиту.

Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии с п.7.1. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день. Указанная неустойка начисляется до даты полного исполнения Заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по кредиту и/или по начисленным процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.8.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО2 был заключен договор поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства, поручитель обязывается перед банком отвечать за неисполнение ИП ФИО1 его обязательств по кредитному договору и действует договор до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 167 421 (пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 19 копеек, из них:

сумма срочного основного долга - 83 126 рублей 54копейки;

сумма просроченного основного долга - 754 483 рубля 95 копеек;

сумма срочных процентов - 1 093 рубля 17 копеек;

сумма просроченных процентов - 426 316 рублей 05 копеек;

сумма процентов на просроченный основной долг - 269 849 рублей 86 копеек;

штрафные санкции на просроченный основной долг - 1 979 066 рублей 95 копеек;

штрафные санкции на просроченные проценты - 1 653 484 рублей 67 копеек.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась ответчикам претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

В своих возражениях на иск ответчики не оспаривают наличие задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы иска суд находит правильным и обоснованным.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции, сформированной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В связи с явной несоразмерностью предъявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг до 50 000 рублей и размер штрафных санкций на просроченные проценты до 50 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 34 037 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 634 869,57 (один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей 57 копеек), из которых:

сумма срочного основного долга – 83126,54 (восемьдесят три тысячи сто двадцать шесть рублей пятьдесят четыре копейки);

сумма просроченного основного долга – 754483,95 (семьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят три рубля девяносто пять копеек);

сумма срочных процентов - 1 093,17 (одна тысяча девяносто три рубля семнадцать копеек);

сумма просроченных процентов - 426 316,05 (четыреста двадцать шесть тысяч триста шестнадцать рублей пять копеек;

сумма процентов на просроченный основной долг - 269 849,86 (двести шестьдесят девять рублей восемьдесят шесть копеек);

штрафные санкции на просроченный основной долг – 50 000 (пятьдесят тысяч рублей);

штрафные санкции на просроченные проценты - 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 037 рублей 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>