СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2959/2017 2-2959/2017~М-3461/2017 М-3461/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2959/2017

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Гр.дело 2-2959 «С»\17г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 ноября 2017 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску (л.д.2,3) истец просит суд прекратить право ФИО3 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей. Взыскать с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ФИО2 с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №, на основании которого ФИО6 был выдан сертификат серия №. Управлением были получены сведения о том, что ФИО6 на основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4 Таким образом, полагает, что ответчик не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные ФЗ от 29.12.06г. №256-ФЗ, т.к. лишена родительских прав, других детей она не имеет. Просит иск удовлетворить. В обоснование позиции ссылается на ФЗ №256-ФЗ от 29.12.06г., ст.ст.3,24,28,131-133 ГПК РФ.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у женщин (граждан РФ независимо от их места жительства), родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратилась в ФИО2 с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал №, на основании которого ФИО6 был выдан сертификат серия №

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.

Кроме того, согласно п.1 ст.71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Коломенского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ответчик не имеет прав на дополнительные меры государственной поддержки, т.к. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, иных детей у нее нет.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право ФИО3 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.