Решение № 2-2085/2025 2-2085/2025~М-1709/2025 М-1709/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2-2085/2025

Дело №

УИД 55RS0№-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 июля 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «СК-БООММАНА 18», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СК-БООММАНА 18», ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... АО «Альфа-Банк» и ООО «СК-БООММАНА 18» заключили кредитный договор №DTW5K. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СК-БООММАНА 18» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства от .... №DTW5P001. В соответствии с условиями договора №DTW5K сумма кредита составляет 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 30,00% годовых. ООО «СК-БООММАНА 18» обязалось возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ООО «СК-БООММАНА 18» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате причитающейся суммы по договору, которое в установленный банком срок ответчики не исполнили. По состоянию на .... задолженность ответчиков составляет 863 147 руб. 45 коп., из них: 64 092 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 777 777 руб. 76 коп. – просроченный основной долг, 3 665 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 17 611 руб. 11 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ООО «СК-БООММАНА 18», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору от .... №DTW5K по состоянию на .... в размере 863 147 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 263 руб.

В судебном заседании представитель АО «Альфа-Банк» участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «СК-БООММАНА 18», ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что .... ООО «СК-БООММАНА 18» присоединилось и обязалось выполнять договор о предоставлении кредита в российский рублях, утвержденный Приказом АО «Альфа-Банк и размещенный на официальном сайте АО «Альфа-Банк» в сети Интернет, в подтверждение чего подписало Подтверждение о присоединении №DTW5K (л.д. 14-16).

Согласно разделу 4 Подтверждения о присоединении, в рамках договора кредита кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., дата предоставления кредита – ..... Кредит погашается частями в соответствии с графиком: 25 числа каждого месяца с .... по .... в размере 27 777 руб. 78 коп. (за исключением последнего платежа .... в размере 27 777 руб. 70 коп.). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 30 % годовых.

Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте заемщика № (п. 4.3 Подтверждения о присоединении).

В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п. 4.6, 4.7 Подтверждения о присоединении).

Как следует из п. 4.5 Подтверждения о присоединении, обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства от .... №DTW5P001.

.... между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства № №DTW5P001, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с ООО «СК-БООММАНА 18» за ненадлежащее исполнение ООО «СК-БООММАНА 18» обязательств по вышеуказанному кредитному договору в виде Подтверждения о присоединении №DTW5K о к договору о предоставлении кредита в российских рублях от .... (л.д. 23-27).

Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя лично сторонами. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком обязательства по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив в адрес ответчиков уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, указав размер задолженности по состоянию на .... - 863 147 руб. 45 коп., а также срок для исполнения требования – 20 календарных дней с момента отправки уведомления (л.д. 35-40).

Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями.

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на .... задолженность ответчиком составляет 863 147 руб. 45 коп., из них: 64 092 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 777 777 руб. 76 коп. – просроченный основной долг, 3 665 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 17 611 руб. 11 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 7-9).

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... №DTW5K в сумме 863 147 руб. 45 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 22 263 руб. (л.д. 6), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СК-БООММАНА 18» (ИНН <***>), ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору от .... №DTW5K по состоянию на .... в размере 863 147 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 263 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено 30.07.2025