Решение № 2А-1707/2019 2А-71/2020 2А-71/2020(2А-1707/2019;)~М-1683/2019 М-1683/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-1707/2019




<данные изъяты>

Дело № 2а-71/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Надым

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Сангаджиевой Ц.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 658 рублей 04 копейки. В обоснование иска указала, что должник состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции, по состоянию на 26.09.2019 года за административным ответчиком числится задолженность: в сумме 658 рублей 04 копейки. В адрес административного ответчика было направлено заказным письмом налоговое уведомление от 13.04.2015г. №1181594, а затем направлено требование от 29.10.2015 года №12168 в котором предложено добровольно погасить задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 658 рублей 04 копейки. Одновременно с этим истец в силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена своевременно, надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в порядке ст.165.1 ГК РФ причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы административного дела, ходатайство административного ответчика о восстановлении срока, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно материалам дела ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции, по состоянию на 26.09.2019 года за ним числится задолженность:

- Транспортный налог с физических лиц в сумме 653 рубля за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015г. и пени в сумме 11 рублей 93 копейки, начисленная за период с 10.06.2011 по 29.10.2015 года не обеспечены мерами принудительного взыскания.

В целях взыскания указанной задолженности Инспекцией налогоплательщику были направлено заказным письмом налоговое уведомление от 13.04.2015 года №1181594, затем направлено требование от 29.10.2015 года №12168 со сроком исполнения до 26.01.2016 года. Указанные налоговое уведомление и требование об уплате были направлены ответчику с предложением о погашении в добровольном порядке числящийся за ним задолженности.

В силу ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика- физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного налоговым органом срока на подачу искового заявления, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не предоставлено. При изложенных обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

В силу части 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В административном иске Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 ИНН *№ обезличен* о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 658 рублей 04 копейки отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья В.А.Антонова

Секретарь суда_________

Решение не вступило в законную силу: 13.01.2020год. Подлинник решения хранится в деле № 2а-71/2019 в Надымском городском суде.

УИН 89RS0003-01-2019-002413-30



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)