Решение № 2-1804/2023 2-1804/2023~М-1755/2023 М-1755/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-1804/2023

УИД 38RS0019-01-2023-001543-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 234 968 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 549 рублей 69 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2013 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №. Ответчику предоставлен кредит в размере 228 571,43 руб. сроком 60 месяцев, на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 6 303,88 рублей, размер последнего платежа – 6 303,40 рублей, день погашения – 18 число каждого месяца, процентная ставка – 21,90% годовых.

При подписании кредитного соглашения, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе тем, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельностью.

Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 234 968,96 рублей.

21.06.2021 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 235 189,79 рублей.

31.03.2017 по заявлению ООО «ЭОС» мировым судьей (данные изъяты) вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». В рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана сумма в размере 220,83 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» ФИО5, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 16.03.2013 с заявлением на получение кредита в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилась ФИО2 В своем заявлении ФИО2 просит выдать кредит на покупку автомобиля в размере 228 571,43 руб. под 21,9% годовых. Желает заключить договор страхования, выбрав страховую компанию «Кардиф» (п. 3.1); просит открыть банковский счет и зачислить сумму кредита на данный счет (п.п. 4, 5); выдать денежные средства с банковского счета наличными через кассы банка (п. 6). Согласна на заключение банком договора страхования жизни и здоровья, путем подписания заявления на включение в список застрахованных лиц, при заключении договора согласна произвести оплату банку за консультационные услуги в сфере страхования и компенсацию страховой премии, оплаченной банком (п. 8).

18.03.2013 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № на следующих условиях.

Размер кредита составил 228 571,43 руб. под 21,9 % годовых, целевое использование – покупка автомобиля. Величина ежемесячного взноса на текущий банковский счет (ТБС) для последующего гашения кредита – 6 303,88 руб.; дата ежемесячного платежа по кредиту – по 18 число каждого месяца, начиная с апреля 2013 года, дата окончательного гашения кредита – 18 марта 2018 года. Заемщику открыт счет №.

В течение одного операционного дня с момента подписания договора банк производит открытие ссудного счета и, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС заемщика в размере суммы кредита. В зависимости от волеизъявления заемщика банк осуществляет выдачу денежных средств в размере суммы кредита непосредственно с ТБС заемщика наличными (п. 1.1.1). Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной указанный заемщиком счет (п. 1.1.2).

При наличии соответствующего волеизъявления заемщика, последний в обеспечение исполнения обязательств по договору, заключает договор страхования с уполномоченной страховой компанией по своему выбору/оформляет согласие на страхование, выступая в качестве застрахованного лица. Размер платежа заемщика (в случае заключения договора страхования/оформления заявления (согласия) заемщика, регламентирован в подписанном между заемщиком и страховщиком соответствующем заявлении заемщика являющимся составной частью договора (п. 1.1.5).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа (п. 2.2.1).

В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита, входят: платеж по погашению основной суммы долга(суммы кредита), в размере двести двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят один рубль 43 копейки; платеж по уплате процентов по кредиту, в размере сто сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят рублей 89 копеек (п. 2.2.3.1).

Максимальная сумма кредита по договору, подлежащая уплате заемщиком при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленные договором, составляет триста семьдесят восемь тысяч двести тридцать два рубля 32 копейки (п. 2.2.5).

В соответствии с условиями кредитования физических лиц, кредит – это денежные средства, предоставляемые заемщику банком на основе возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере и на условиях, предусмотренных договором (п. 1).

Банк при заключении договора открывает заемщику ТБС для совершения операций, в том числе для перечисления банком суммы кредита; зачисления ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и процентов (п. 2.1).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов (п. 3.1.1). При совпадении даты исполнения обязательств по погашению кредита, установленной договором с выходным днем проценты начисляются со дня фактической уплаты процентов (п. 3.1.2).

Первое погашение кредита заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключен договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, разными суммами в течение срока действия договора (п. 3.2.1). Погашение кредитной задолженности осуществляется путем бесспорного списания с ТБС заемщика денежных средств в порядке, предусмотренном договором (п. 3.2.2).

Просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в оплату кредита, процентов, услуг банка (п. 3.2.3).

Банк вправе контролировать целевое использование кредита (п. 4.1.1).

Передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика (п. 4.1.2).

Заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором (п. 4.2.1).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по договору, в том числе в случае нарушения обязательств по срокам осуществления платежей, стороны несу ответственность в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, если иное не установлено договором (п. 5.4).

Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п. 5.5).

Графиком погашения кредита установлены дата и сумма платежей, размер начисленных процентов и сумма основного долга. В соответствии с графикой датой платежа является 18 число каждого месяца начиная с 18.04.2013, датой последнего платежа установлено 18.03.2018; сумма ежемесячного платежа установлена в размере 6 303,88 рублей (кроме последнего платежа), сумма последнего платежа установлена в размере 6 303,40 рублей.

Факт заключения указанного кредитного договора на указанных банком условиях подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривался. Договор подписан сторонами, доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного кредитного договора суду представлено не было.

Как следует из представленных доказательств, истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору № за период с 18.03.2013 по 18.02.2015. Выписка отражает движение денежных средств по счету, в том числе списание, выдачу кредита и зачисление денежных средств.

Судом установлено, а доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, что, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, тогда как предоставленными кредитными средствами ответчик пользовался.

В соответствии с судебным приказом № от 31.03.2017, вынесенным мировым судьей (данные изъяты) с должника ФИО2 в пользу взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 18.03.2013 за период с 18.03.2013 по 06.02.2017 в размере 232 427,65 руб., из них: 171 763 руб. – основной долг, 60 664,65 руб. – проценты, и расходы по уплате государственной пошлина в размере 2 762,14 руб.

Определением мирового судьи от 12.08.2022 судебный приказ № от 31.03.2017 отменен на основании заявления ФИО2

21.06.2021 между цедентом «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и цессионарием ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования, принадлежащие цеденту на основании вступивших в законную силу судебных актов, принятых по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме приложения № к договору, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования (п. 3.1), в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. При этом во избежание сомнений, под кредитным договором понимается любой договор в любой форме (с любым наименованием), в рамках которого цедент является кредитором (п. 1.1).

Согласно акту уступки прав требований от 20.09.2021 к договору уступки прав требований № от 21.06.2021, 28.06.2021 цедент передал, а цессионарий принял права требования в объеме, указанном в п. 1.1 Договора.

В соответствии с приложением № к договору уступки прав требований № от 21.06.2021, цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитному договору № от 18.03.2013 в размере 235 189,79 руб., из них: 171 763,00 руб. – сумма основного долга, 60 664,65 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 762,14 руб. – сумма требований по уплате госпошлины.

В материалы дела представлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, согласно которому ООО «ЭОС» уведомляет заемщика ФИО2 о том, что право требования задолженности перед «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) по кредитному договору № от 18.03.2013 уступлено ООО «ЭОС» в соответствии с договором уступки прав требований № от 21.06.2021. На момент перехода прав размер задолженности по кредитному договору составлял 235 189,79 руб. Указанное уведомление направлено в адрес должника ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитным договором № от 18.03.2013, предусмотрено право банка на передачу полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика (п. 4.1.2 условий кредитования физических лиц).

Поскольку кредитным договором предусмотрено условие о передаче права требования кредитора по данному договору третьим лицам, то суд приходит к выводу, что передача права требования не кредитной и не банковской организации – ООО «ЭОС», является законной.

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору № от 18.03.2013, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО2 является ООО «ЭОС».

Согласно представленному расчету задолженности, заемщик ФИО2 по состоянию на 03.10.2023 имеет задолженность по оплате кредита по кредитному договору № от 18.03.2013 в общем размере 234 968 рублей 96 копеек, из них: 171 763 руб. – сумма основного долга, 60 443,82 руб. – сумма процентов, 2 762,14 руб. – сумма госпошлины.

Судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по указанному кредитному договору. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита в установленном размере в указанный в договоре срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в общем размере 234 968 рублей 96 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, он соответствует условиям кредитного договора, при этом ФИО2 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо ненадлежащего исполнения банком своих обязательств по указанному кредитному договору. Своего расчета ФИО2 не представила.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать задолженность по указанному кредитному договору с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 549,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес) (ИНН (данные изъяты)), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.03.2013 в общем размере 234 968 рублей 96 копеек, из них: 171 763 руб. – сумма основного долга, 60 443,82 руб. – сумма процентов, 2 762,14 руб. – сумма госпошлины, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 549 рублей 69 копеек, а всего – 240 518 (двести сорок тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 14 декабря 2023 года.

Судья Ю.А. Шевченко