Решение № 2-263/2019 2-442/2019 2-442/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-263/2019

Дело № 2-263/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Россхиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей по устному ходатайству на основании ст. 53 ГПК РФ,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области и администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследственной массы после смерти В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца фактически вступили в наследство его мать – В.Г.А., его дети – ФИО4 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – В.Г.А.. После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 703 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок в 1997 году Комземресурсами Оренбургского района Оренбургской области предоставлен на праве частной собственности отцу истца – В.М.Н., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-ХХХIV ОРБ-21-34 № 0859846.

Истец и его сестра – ФИО5 обратились в установленный законом срок к нотариусу Шириной Л.А. после смерти их матери с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельный участок им было отказано в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХХIV ОРБ-21-34 № 0859846 оформлено ненадлежащим образом, а именно: дата выдачи документа, число и месяц не проставлены, отсутствует подпись регистратора М.З.И., а также печать и регистрационная запись в документе, в связи с чем им было рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд включить в состав наследственной массы земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> после смерти В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обратилась в суд с аналогичными исковыми требованиями.

На основании определения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17.01.2019 года объединены в одно производство вышеуказанные гражданские дела.

Истцы ФИО1 и ФИО3 согласно уточнения исковых требований просят суд установить факт принятия наследства после смерти их отца – В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства после его смерти 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за истцами право собственности по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству, на основании ст. 53 ГПК РФ, истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам в нем изложенным, просили их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Ширина Л.А. не явилась в судебное заседание, извещёна надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО Оренбургский район Оренбургской области и администрации МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В представленном суду отзыве глава МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц, поскольку они были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения истцов и представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель В.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок они не обратились.

Согласно наследственному делу № в отношении наследственного имущества умершего В.М.Н. наследниками по закону после его смерти являются жена – В.Г.А., дети: сын – ФИО1 и дочь ФИО3.

Согласно наследственному делу № в отношении умершей В.Г.А. наследниками по закону после ее смерти являются дети: сын – ФИО1 и дочь ФИО3, которые обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Установлено, что на основании договора № ТИ-680 от 15.04.1994 года на передачу квартиры в собственность граждан администрация АО «Весеннее» в лице директора ГП «Техническая инвентаризация» К.А.И., действующего на основании закона «О приватизации жилищного фонда РФ» и доверенности № 7 от 03.02.1994 года передала в собственность по 1/3 доли каждому <адрес>, общей площадью 64,70 кв.м. гражданам: В.М.Н., В.Г.А. и ФИО7.

Однако при жизни их родители своё право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировали, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Согласно справке администрации МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на основании Постановления Законодательного Собрания Оренбургской области от 19.01.1999 года «О переименовании поселка Плодопитомник Весеннего сельсовета Оренбургского района Оренбургской области» поселок Плодопитомник переименован в поселок Весенний.

Из материалов наследственных дел усматривается, что истица ФИО7 согласно справке о заключении брака № 579, выданной отделом ЗАГСа администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, сменила фамилию на ФИО3.

Разрешая требования ФИО1 и ФИО3 о включении земельного участка в состав наследственной массы после смерти В.М.Н. суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В.М.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю Ивановским сельсоветом с-з Весенний Оренбургского района от 01.09.1992 года для ведения хозяйства.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-ХХХIV ОРБ-21-34 № 0859846 земельный участок, общей площадью 703 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 1997 году Комземресурсами Оренбургского района Оренбургской области был предоставлен на праве частной собственности отцу истцов – В.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу распоряжения администрации муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 17.06.1997 года № 51-р был закреплен в собственность земельный участок в п. Плодопитомник за В.М.Н. по <адрес>, площадью 703 кв.м., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Исходя из выписки из похозяйственной книги от 08.11.2018 года В.М.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 703 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 02-12 за 1991-1995 года администрацией МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области 01.01.1991 года сделана запись.

До настоящего времени записи о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок предоставлялся В.М.Н. на праве собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством, которое имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРН, и свидетельствует о принадлежности права собственности на земельный участок В.М.Н..

Истцы в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление факта принятия наследства истцам необходимо для оформления прав на наследственное имущество.

Показаниями свидетелей А.С.М. и И.В.Н. допрошенными в ходе судебного заседания 29.01.2019 года, подтверждается, что после смерти наследодателя – В.М.Н. истцы продолжали проживать в доме умершего, пользоваться его вещами, которые находятся в доме, сажали овощи и ухаживали за огородом, организовали похороны отца. Им не известно о наличии у умершего иных наследников первой очереди. Истцы до сих пор несут расходы по оплате коммунальных услуг.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве допустимых по делу доказательств, поскольку они предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Учитывая, что сведения о составлении завещания В.М.Н. в материалах дела отсутствуют, а ФИО1 и ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди в силу закона после смерти В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется, суд считает необходимым признать за ними право собственности на земельный участок по 1/2 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 703 кв.м. в размере 1/2 доли после смерти В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 703 кв.м. в размере 1/2 доли после смерти В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04.02.2019 года.

Судья (подпись) Афанасьева Ж.В.