Определение № 2-338/2017 2-338/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Город Полевской 20 марта 2017 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ СО «Полевской многопрофильный техникум им.В.И.Назарова» о возложении обязанности размещения знаков о запрете курения,

у с т а н о в и л :

Прокурор города Полевского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ СО «Полевской многопрофильный техникум им.В.И.Назарова» о возложении обязанности размещения знаков о запрете курения при входе на территорию и здание образовательного учреждения по адресам: <. . .>, и <. . .>, поскольку их отсутствие является нарушением ч.5 ст.12 Федерального закона от . . . № "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", п.5 Приказа Минздрава России от . . . № "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения".

В судебном заседании прокурор Забродина Е.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика ФИО1 не возразил против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В подтверждение добровольного исполнения требований прокурора представлены фотоснимки.

По мнению суда, отказ прокурора от исковых требований не противоречит ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ прокурора от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ СО «Полевской многопрофильный техникум им.В.И.Назарова» о возложении обязанности размещения знаков о запрете курения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Полевской городской суд.

Судья А.М. Хафизов