Решение № 2А-355/2017 2А-355/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-355/2017

Дело № 2а-355/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 12 октября 2017 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю обратилась в Кировский районный суд Приморского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу, в котором указала о том, что на ФИО1 (ИНН №) в налоговой инспекции открыт лицевой счёт по транспортному налогу.

По данным налогового органа в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числилось транспортное средство: автомобиль легковой «<данные изъяты>», регистрационный номер № (дата снятия с учёта ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с законом Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ, главой 28 НК РФ и сведений, предоставленных ГИБДД, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2013 – 2015 годы. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ физическому лицу направлены уведомления на уплату транспортного налога.

В нарушение ст. 23 НК РФ, ст. 363 НК РФ, ст. 8 п. 2 абз. 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. №24-КЗ «О транспортном налоге» (в редакции закона от 28.06.2007 г.) налогоплательщиком за период 2013 – 2015 годов не произведена оплата транспортного налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены: налог (сборы) в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования № от ДД.ММ.ГГГГ (налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>) об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

После получения требований от ФИО1 возражений на расчёт налога и пени, а также заявления о перерасчёте налога и пени, в инспекцию не поступало.

В настоящее время начисленные суммы по транспортному налогу и соответствующие им пени налогоплательщиком ФИО1 не уплачены, несмотря на то, что срок добровольной уплаты истёк.

Судебный приказ № мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИ ФНС № 7 по Приморскому краю отменён ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края, в связи с поступлением возражений на него от ФИО1

В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в заявлении, поданном в суд, ходатайствовал провести судебное заседание в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения административного дела уведомлялся судебной повесткой, которая вернулась в суд с отметкой службы почтовой связи: «Истёк срок хранения».

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на административного ответчика ФИО1 (ИНН №) в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю открыт лицевой счёт по транспортному налогу.

Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 2 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотocaни, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По данным инспекции следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ–ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числилось следующее транспортное средство: автомобиль легковой «<данные изъяты>», регистрационный номер № (дата снятия с учёта ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение ст. 23 НК РФ, ст. 363 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» (в редакции закона от 28.06.2007 г.) за налогоплательщиком до настоящего времени числиться недоимка по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

При этом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В порядке ст. 58 п. 3, ст. 75 НК РФ налогоплательщику ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>.

В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, которые до настоящего времени налогоплательщиком ФИО1 не исполнены.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени начисленные суммы транспортного налога и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

По требованию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ срок обращения налогового органа с заявлением о взыскании налога в суд с учётом шестимесячного срока истекает ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истцом этот срок не пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИ ФНС России № 7 по Приморскому краю подлежат удовлетворению, поэтому с административного ответчика ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 7 по Приморскому краю следует взыскать <данные изъяты> задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ–ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> пени по данному налогу, а всего <данные изъяты>.

Также согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей за рассмотрение дела в суде. В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину с административного ответчика ФИО1 следует взыскать в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по налогу в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета Кировского муниципального района <адрес> государственную пошлину за рассмотрение судом административного дела в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Д.Г. Комов