Решение № 2А-1941/2020 2А-1941/2020~М-1796/2020 М-1796/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1941/2020Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Усть-Илимск Иркутской области 17 сентября 2020 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Потраховой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1941/2020 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице начальника ФИО2, обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 8 лет и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19.02.2015 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 25 декабря 2014 года, конец срока 24 ноября 2020 года. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года просит установить административный надзор и административные ограничения. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеет. Прокурор поддержал заявление, согласившись с установлением административного надзора. С применением административных ограничений, заявленных административным истцом согласен. Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19.02.2015 года, согласно которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев. Преступление по приговору от 19.02.2015 совершено ФИО1 при опасном рецидиве. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.01.2018 года ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение. В настоящее время наказание не отбыто, окончание наказания 25 ноября 2020 года. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок, на который ФИО1 следует установить административный надзор, составит 8 лет. В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, запрета на пребывание в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами, поскольку согласно материалов дела преступление было совершено ответчиком после распития спиртных напитков. В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запретить пребывание в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия. Судья Третьяков М.С. Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяков М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |