Решение № 2-227/2025 2-227/2025~М-250/2025 М-250/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-227/2025




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Сернур

09 декабря 2025 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Виноградовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Агро Займ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, указывая, что 07 апреля 2021 года между сторонами подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (далее – АСП). 28 ноября 2022 года ответчик вступил в КПК «Агро Займ», что подтверждается заявлением о вступлении в члены кооператива. Между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 26 января 2023 года в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Ответчиком подписаны соответствующие документы посредством подтверждения смс-кода (АСП), отправленного на указанный ответчиком в АСП номер телефона. В соответствии с договором истец предоставляет ответчику займ в сумме 16000 рублей (п. 1), срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6), договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу (п. 2). Обязательства, взятые на себя, истец, как займодавец, выполнил, сумму займа в размере 16000 рублей ответчику передал, что подтверждается платежным поручением № от 26 января 2023 года. Ответчиком условия договора займа надлежащим образом не исполняются, имеется задолженность и нарушены сроки погашения займа, до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не полностью. За период с 26 января 2023 года по 21 октября 2025 года ответчик произвел оплату основного долга в общей сумме 26 рублей 31 копейка. Таким образом, задолженность по оплате основного долга составляет 15973 рубля 69 копеек (16000 рублей – 26 рублей 31 копейка). Пунктом 4 договора предусмотрен размер компенсации за пользованием займом, что составляет 43,805% годовых, начисляемых от остатка суммы займа по день фактического возврата займа. В соответствии с п. 12 договора при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства. В преамбуле договора (абзац 3) указано, что при достижении 1,5-кратного размера суммы займа, общей суммы процентов, неустойки (штрафа, пени), суммы оплаченных заемщиком услуг, их дальнейшее начисление прекращается. 1,5-кратный размер займа по договору составит: сумма займа 16000 рублей х 1,5 = 24000 рублей. Ввиду того, что 1,5-кратный размер достиг 22 июня 2025 года, сумма требований по взысканию компенсации за пользование займом составляет 15050 рублей 74 копейки, пени за несвоевременный возврат займа – 7183 рубля 85 копеек. Согласно п. 2.8 и 2.9 Положения о членстве и членских взносах Кооператива и п. 6.9 и 6.10 Устава Кооператива членство в кредитном кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) и только после внесения претендентом обязательного паевого взноса. Как следует из текста заявления о вступлении в пайщики кооператива, ответчик получил книжку пайщика и ознакомлен с Уставом и Положениями. Таким образом, условия деятельности кооператива, права и обязанности его членов ответчику разъяснены, понятны и полностью им приняты. Вступая в члены кооператива, ответчик обязался помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов. Указанное обязательство ответчиком принято и оспорено не было. 26 января 2023 года между истцом и ответчиком подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Пунктом 1.4 указанного соглашения стороны определили размер членского взноса на покрытие расходов кооператива. Размер членского взноса на покрытие расходов кооператива с 26 января 2023 года составляет 28 рублей 80 копеек в день, с 18 мая 2023 года составляет 57 рублей 60 копеек в день. Согласно протоколу заседания правления от 11 января 2024 года ответчик исключен из членов кооператива. Задолженность по оплате членских взносов составляет 14315 рублей 15 копеек. По состоянию на 21 октября 2025 года взысканию с ответчика подлежит сумма 52523 рубля 43 копейки: 15973 рубля 69 копеек – сумма основного долга, 15050 рублей 74 копейки – проценты за пользование займом, 7183 рубля 85 копеек – пени за несвоевременный возврат займа, 14315 рублей 15 копеек – членские взносы. Ответчик не исполнил своих обязательств, предусмотренных договором займа и соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Просят взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Агро Займ» основной долг (сумму займа) в размере 15973 рубля 69 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами за период с 26 января 2023 года по 22 июня 2025 года в размере 15050 рублей 74 копейки, задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с 24 марта 2023 года по 21 июня 2025 года в размере 7183 рубля 85 копеек, задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 26 января 2023 года по 11 января 2024 года в размере 14315 рублей 15 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца КПК «Агро Займ», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утвержденного Банком России 22 июня 2017 года) онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулируются отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита.

В силу ч. 14 ст. 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей до 01 июля 2023 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 26 января 2023 года между КПК «Агро Займ» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа №, подписанный электронной подписью заемщика, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику потребительский займ в размере 16000 рублей на срок до 23 марта 2023 года, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты по займу из расчета 43,805% годовых (л.д. 10).

КПК «Агро Займ» исполнил свои обязательства займодавца надлежащим образом, предоставил заемщику займ согласно платежному поручению № от 26 января 2023 года в сумме 16000 рублей (л.д. 12).

Получение суммы займа ответчиком не оспаривается, соответствует письменным доказательствам и признается судом достоверно доказанным.

Исполнение договорного обязательства займодавцем повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученного займа и уплате процентов на него в определенные договором сроки.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 договора потребительского займа № от 26 января 2023 года у ответчика как заемщика возникла обязанность возвратить сумму займа в срок до 23 марта 2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4 договора займа проценты за пользование займом составляют 43,805% годовых, начисляются от остатка суммы займа по день фактического возврата займа (л.д. 10).

При заключении договора займа между истцом и ответчиком 26 января 2023 года подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, в соответствии с п. 1.4 которого членский взнос на покрытие расходов кооператива с 26 января 2023 года составляет 28 рублей 80 копеек в день, с 18 мая 2023 года – 57 рублей 60 копеек в день (л.д. 14).

В силу п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 9.2 Устава КПК «Агро Займ» (далее – Устав) член кооператива обязан своевременно вносить паевые, членские и иные взносы, установленные ст. 11 Устава, а также решениями общего собрания членов кооператива и решениями правления кооператива.

В соответствии с п.п. 11.11, 11.14 Устава оплачиваемые членом кооператива членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива и расходуются в соответствии с основными направлениями сметных расходов, утверждаемых общим собранием членов кооператива (л.д. 27-31).

Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закреплена обязанность члена кредитного кооператива соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Из приведенных правовых норм следует, что член кооператива во исполнение условий договора займа должен исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.

ФИО1 принят в члены КПК «Агро Займ» на основании заявления от 28 ноября 2022 года (л.д. 13).

При подаче заявления о принятии в члены КПК «Агро Займ» ФИО1 был ознакомлен и обязался соблюдать, в том числе Устав КПК «Агро Займ», положение о членстве и членских взносах в КПК «Агро Займ», положение о порядке предоставления займов в КПК «Агро Займ».

Договор займа № заключался кооперативом с ФИО1 как с членом КПК «Агро Займ», имеющим уникальный код программы 12236.

Соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива заключалось с ФИО1 также как с членом кооператива.

Согласно выписке из протокола заседания правления от 11 января 2024 года ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по полученным займам (наличием задолженности) исключен из членов КПК «Агро Займ».

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, процентов по договору и уплате членских взносов надлежащим образом не выполнил, денежные средства в полном объеме истцу не возвратил, в связи с чем истец 26 сентября 2025 года посредством почтовой связи обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл.

30 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ, согласно которому с должника ФИО1 в пользу взыскателя КПК «Агро Займ» взыскана задолженность в сумме 52523 рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

13 октября 2025 года судебный приказ по гражданскому делу № отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу п. 12 договора потребительского займа при просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (л.д. 10).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца по состоянию на 21 октября 2025 года основной долг по договору займа составляет 15973 рубля 69 копеек (с учетом произведенной ответчиком выплаты основного долга в размере 26 рублей 31 копейка), проценты за пользование займом за период с 27 января 2023 года по 22 июня 2025 года составляют 15050 рублей 74 копейки (с учетом произведенных ответчиком выплат процентов за пользование займом в период с 25 февраля 2023 года по 28 апреля 2023 года в общей сумме 1765 рублей 41 копейка), пени за несвоевременный возврат займа за период с 24 марта 2023 года по 21 июня 2025 года – в размере 7183 рубля 85 копеек, задолженность по членским взносам на покрытие расходов кооператива за период с 27 января 2023 года по 11 января 2024 года составляет 14315 рублей 15 копеек (с учетом произведенных ответчиком выплат членских взносов в период с 25 февраля 2023 года по 28 апреля 2023 года в общей сумме 2648 рублей 05 копеек). Общая сумма задолженности 52523 рубля 43 копейки (л.д. 7, 8).

Расчет и размер основного долга, задолженности по членским взносам проверены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми ответчиком, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки ст. 56 ГПК РФ им не представлены.

Проверив расчет процентов и пени, суд приходит к выводу, что истцом неверно произведен расчет указанных сумм, неправильно определены периоды.

Согласно расчету суда задолженность по процентам по договору займа № от 26 января 2023 года за период с 27 января 2023 года по 22 июня 2025 года составляет 15049 рублей 14 копеек (16814 рублей 55 копеек – 1765 рублей 41 копейка):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16000 рублей х 61 день)/365 х 43,805% = 1171 рубль 33 копейки,

ДД.ММ.ГГГГ частичное погашение основного долга в размере 26 рублей 31 копейка: 16000 рублей – 26 рублей 31 копейка = 15973 рубля 69 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15973 рубля 69 копеек х 278 дней)/365 х 43,805% = 5329 рублей 43 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15973 рубля 69 копеек х 366 дней)/366 х 43,805% = 6997 рублей 27 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15973 рубля 69 копеек х 173 дня)/365 х 43,805% = 3316 рублей 52 копейки.

В соответствии с расчетом суда пени за несвоевременный возврат займа за период с 24 марта 2023 года по 21 июня 2025 года составляет 7177 рублей 30 копеек:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16000 рублей х 5 день)/365 х 20% = 43 рубля 84 копейки,

ДД.ММ.ГГГГ частичное погашение основного долга в размере 26 рублей 31 копейка: 16000 рублей – 26 рублей 31 копейка = 15973 рубля 69 копеек,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15973 рубля 69 копеек х 278 дней)/365 х 20% = 2433 рубля 25 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15973 рубля 69 копеек х 366 дней)/366 х 20% = 3194 рубля 74 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15973 рубля 69 копеек х 172 дней)/365 х 20% = 1505 рублей 47 копеек.

Оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения указанной неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 принятые по договору займа обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Агро Займ» задолженности по договору займа № от 26 января 2023 года по состоянию на 21 октября 2025 года: основного долга в размере 15973 рубля 69 копеек, процентов за период с 27 января 2023 года по 22 июня 2025 года в размере 15049 рублей 14 копеек, пени за несвоевременный возврат займа за период с 24 марта 2023 года по 21 июня 2025 года в размере 7177 рублей 30 копеек, а также задолженности по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 27 января 2023 года по 11 января 2024 года в размере 14315 рублей 15 копеек, всего в общей сумме 52515 рублей 28 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 08 октября 2025 года между ООО «Консультационный центр» (исполнитель) и КПК «Агро Займ» (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства составить исковое заявление о взыскании долга по договору займа № от 26 января 2023 года и задолженности по оплате членских взносов к должнику ФИО1, подготовить все необходимые документы для возмещения понесенных заказчиком судебных расходов (л.д. 32).

Стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг составляет 9000 рублей, оплата услуг производится в течение 3 месяцев с момента подписания договора (п. 6, 6.1 договора).

В подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг, оказанных представителем по договору от 08 октября 2025 года, истцом представлено платежное поручение № от 24 октября 2025 года о перечислении на счет ООО «<данные изъяты>» от КПК «Агро Займ» денежных средств в размере 9000 рублей (л.д. 33).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 указанного Постановления).

С учетом изложенного, принимая во внимание требования разумности и справедливости, фактический объем оказанных представителем услуг, характер спора, время, необходимое на подготовку представителем процессуального документа, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований – удовлетворение искового заявления в части, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату юридических услуг частично в размере 7000 рублей.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 24 сентября 2025 года, № от 20 ноября 2025 года, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт серии № номер №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 26 января 2023 года по состоянию на 21 октября 2025 года: основной долг в размере 15973 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 69 копеек, проценты в размере 15049 (пятнадцать тысяч сорок девять) рублей 14 копеек, пени за несвоевременный возврат займа в размере 7177 (семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 30 копеек, а также задолженность по оплате членских взносов за период с 27 января 2023 года по 11 января 2024 года в размере 14315 (четырнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий: Д.Г. Попова



Суд:

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

КПК "Агро Займ" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ