Решение № 2А-1134/2018 2А-1134/2018~М-1279/2018 М-1279/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-1134/2018

дело № 2а-1134/2018 14 ноября 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Захаровой И.А.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> ГВА о продлении административного надзора и возложение дополнительных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 22.07.2013г. ФИО1 был осужден по п. «е» ч.2 ст. 117, п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 04.10.2017г. (л.д.48-50) ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и назначены ограничения: запрет пребывания вне места проживания (<адрес>) с 22 час. до 06 час. местного времени; запрет выезда за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор. Вменена обязанность: 2 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ГВА обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, и дополнение обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - три раза в месяц, ссылаясь на то, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справки от 22.12.2017г. (л.д.52) ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ г.Хабаровска, 22.12.2017г. освобожден по отбытию наказания.

Из предупреждения от 25.12.2017г. (л.д.54) установлено, что ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из копии протокола об административном правонарушение 11.05.2018г. (л.д.55), постановления мирового судьи судебного участка №44 судебного района «г. Амурск и Амурского района Хабаровского края» от 11.05.2018г. (л.д.56) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения 14.04.2018г., предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен штраф в размере 1000 руб.

Из копии протокола об административном правонарушение 27.05.2018г. (л.д.57), постановления Амурского городского суда от 28.05.2018г. (л.д.58) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 руб.

Из объяснения ФИО1 (л.д.59) установлено, что 22.12.2017г. освободился из мест лишения свободы. При постановке на учет было разъяснено, что в случае совершения двух и более административных правонарушений в течение одного года, может быть продлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения. Совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

С 01 июля 2011г. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением о продлении установленного административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 64, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 относится к лицам, перечисленным в ч. 1 статьи 3 ФЗ № 64: освобожден из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления (ч.2 ст.105 УК РФ), а так же, в период отбытия наказания признавался в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 04.10.2017г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года.

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 22.12.2017г. Срок погашения судимости по приговору Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 22.07.2013г. за совершение преступлений, предусмотренных, в том числе, по ч.2 ст.105 УК РФ в силу п. «в» ч. 1 ст. 95 УК РФ (в редакции УК РФ от 05.04.2010г. ФЗ №48) составляет 3 года, после отбытия наказания, поскольку ФИО1 совершил указанные преступления, будучи несовершеннолетним.

Таким образом, срок погашения судимости истекает – 21.12.2020г. и не может быть продлен свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для продления срока административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, так же и о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, совершил 14.04.2018г. и 27.05.2018г. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

В связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО1 обязательную явку -три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ГВА о продлении административного надзора и дополнении обязанностей в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить, частично.

Дополнить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания: три раза в месяц.

В остальной части административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Карпеченко