Решение № 2-274/2026 2-274/2026~М-52/2026 М-52/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-274/2026

Дело № 2-274/2026

УИД: 25RS0011-01-2026-000086-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2026 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Рыбченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат по случаю гибели военнослужащего Л.Д.А. в ходе проведения специальной военной операции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является матерью Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ ей поступило извещение о том что, что её сын Л.Д.А. попал в список пропавших без вести при выполнении задач в ходе Специальной военной операции на территории <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ она получила справку об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели её сына. Смерть сына наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. В настоящее время в Спасском районном суде <адрес> рассматривается гражданское дело о признании её сына Л.Д.А. умершим.

С отцом сына Л.Д.А. - ФИО2, они проживали с ДД.ММ.ГГГГ без заключения брака. Жизнь между ними не сложилась, так как ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни, ребенком не интересовался. В результате их семья распалась, ФИО2 никакого участия в воспитании и содержании их сына Л.Д.А. не принимал, никакой финансовой помощи не оказывал, жизнью сына не интересовался.

Она растила ребенка сама, заботилась о его здоровье, воспитании, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, а также обеспечении всем необходимым, одеждой и питанием. Также у неё на иждивении была младшая дочь.

Ответчик никогда не предпринимал попыток для общения с сыном, вел аморальный образ жизни, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. ФИО2 не знал, что их сын является участником Специальной военной операции.

Поскольку её сын не был женат и у того не было детей, то на выплаты в соответствии с действующим законодательством имеют право родители погибшего.

Полагает, что ФИО2 должен быть лишен такого права, он судьбой сына не интересовался, своих родительских обязанностей не выполнял, не заботился о здоровье ребенка, его нравственном воспитании, развитии, материально - бытовом обеспечении, сына не содержал, не использовал свое право на общение с ребенком, родительских связей не поддерживал, что могло привести к лишению его родительских прав при предъявлении такого иска. По этой причине ФИО2 не имеет ни морального, ни юридического права претендовать на установленные государством выплаты по случаю гибели их сына Л.Д.А. являвшегося военнослужащим, выполнявшим свой долг, который был добросовестным, дисциплинированным и исполнительным.

По изложенному, просит лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права на получение выплат, пособий и страховых сумм в связи с гибелью военнослужащего Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе Специальной военной операции.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, и суду пояснила, что в настоящее время Спасским районным судом вынесено решение о признании сына Л.Д.А. умершим. В суд с заявлениями об ограничении либо лишении родительских прав ответчика ФИО2 она не обращалась. Также она не обращалась с заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 алиментов на содержание сына в период его несовершеннолетнего возраста, т.к. между ними существовала устная договорённость о том, что она не обращается за взысканием алиментов на содержание детей, а тот в свою очередь в будущем не подаст заявление о взыскании алиментов с детей на свое содержание. Противоправных действий в отношении сына: преступлений, правонарушений ответчик не совершал. При жизни сын с отцом не общались. Ответчик воспитанием сына не занимался, родительские собрания в школе не посещал, и не помогал материально. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, запрашивались сведения о регистрации ответчика, однако, конверты с судебными повестками, вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком ФИО2 судебных повесток о дате и времени слушания дела, которые были возвращены за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения. Доказательств того, что ответчик по уважительным причинам не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получены по обстоятельствам, зависящим от него самого. В связи с чем, суд считает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель военного комиссариата <адрес> и <адрес>, действующая по доверенности военного комиссариата <адрес> ФИО3 в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, оставив разрешение искового заявления на усмотрение суда.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, выслушав истца, свидетеля, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению ввиду необоснованности, пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, в соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых поименована гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере <данные изъяты> выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей" и ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч.11 ст.3 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а получение этой выплаты не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, представляет собой особый вид государственной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ, как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержании (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

Семенное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п.1 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст.71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст.87 кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", разъяснено, что Семейный кодекса Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключить пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст.69 Семейного кодекса российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим, в соответствии с абз. первым п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав".

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" даны разъяснения о том, что в соответствии со ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конституции Российской Федерации, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в зарегистрированном браке не состояли, вместе с тем, стороны являются родителями Л.Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>

Военным комиссариатом <адрес> и <адрес> в адрес истца было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что её сын матрос Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ попал в списки пропавших без вести, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>

Согласно справке об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в ходе проведения боевых действий при выполнении боевых задач матрос Л.Д.А. (зам.командира боевой машины-наводчик-оператор №) пропал без вести, возможно погиб в результате воздействия сбросов с квадрокоптера гексакоптерного типа «Баба –Яга».

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> объявлен умершим. Днём смерти Л.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, объявленного умершим, считается день его возможной гибели ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в ходе проведения специальной военной операции в районе н.<адрес>.

Обращаясь в суд с требованиями о лишении ФИО2 права на получение социальных выплат и пособий, связанных с гибелью сына Л.Д.А., истец указывает на те обстоятельства, что ФИО2 в период совместной жизни и после прекращения семейных отношений материально семью не содержал, участия в воспитании и содержании сына не принимал, жизнью сына не интересовался, и не предпринимал попыток для общения с сыном.

В обоснование указанных доводов истцом представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором МБОУ «Центр образования «Притяжение» муниципального округа Спасск-Дальний о том, что Л.Д.А. обучался в МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен из образовательного учреждения со справкой об обучении по программе основного общего образования на основании личного заявления родителей (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором МБОУ «Центр образования «Притяжение» муниципального округа Спасск-Дальний о том, что Л.Д.А. обучался в МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ. Отец, ФИО2, за время обучения сына ни разу не посещал родительское собрания, не принимал участия в воспитании сына.

По ходатайству истца, в судебном заседании опрошена свидетель А.А.В., которая суду показала, что истец является её знакомой, знает её семью около ДД.ММ.ГГГГ. Сын истца - Л.Д.А. проживал с матерью. Ответчик ФИО2 участия в жизни и воспитании погибшего Л.Д.А. не принимал, вел разгульный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, применял физическую силу в отношении истца. Ответчика ФИО2 она не видела в течение ДД.ММ.ГГГГ. Со слов истца ей известно, что они с детьми просили деньги у ответчика, а тот проходил мимо них, не замечая.

Суд приходит к выводу о том, что материалы гражданского дела не содержат сведений о том, что после прекращения совместного проживания с ответчиком, истец обращалась в суд за взысканием алиментов или иным образом претендовала на денежные средства на содержание сына в период его несовершеннолетнего возраста, а также сведений о негативных последствиях неуплаты ответчиком алиментов. Доказательств, которые могли бы служить основаниями к лишению отца родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, и которые бы повлекли лишение права ответчика на получение мер социальной поддержки, в суд не предоставлено и материалы дела не содержат.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений, что ответчик лишался родительских прав в отношении сына Л.Д.А., либо ограничивался в родительских правах, сведений о привлечении ответчика к уголовной либо административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей материалы дела также не содержат.

Доводы истца о том, что за взысканием с ответчика алиментов она не обращалась, поскольку опасалась, что в будущем ответчик будет взыскивать с детей алименты на свое содержание, суде расценивает как способ подтверждения выстроенной правовой позиции в целях удовлетворения иска, который не носит доказательственный характер.

Разрешая спор по существу, суд исходит из отсутствия убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о злостном уклонении ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына Л.Д.А., отсутствии между ними фактических семейных связей, вследствие чего пришел к выводу об отсутствии оснований для лишения ответчика права на получение выплаты членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинской обязанности, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требование о лишении ответчика права на получение названных денежных выплат может быть заявлено только гражданином, входящим в круг лиц, имеющих право на получение данных выплат.

Истец ФИО1 таким правом обладает в силу п.3 ст.2 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", как родитель застрахованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат по случаю гибели военнослужащего Л.Д.А. в ходе проведения специальной военной операции - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Т.В.Миначёва

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года.