Постановление № 5-75/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело № 5-75/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2019 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13 января 2019 года старший УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску майором полиции ФИО оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из данного протокола, 13 января 2019 года в 01 часов 45 минут гр. ФИО1, находясь в баре «<адрес>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на посторонних граждан, тем самым выразил неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и вести себя вызывающе, при задержании оказывал неповиновение, дергал сотрудников за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал им исполнению своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, с вменяемым правонарушением согласился.

Его защитник адвокат Шилов П.И. в судебном заседании просил суд проявить снисхождение к его доверителю, пояснил, что к административной ответственности ФИО1 привлекается впервые.

Выслушав пояснения ФИО1 и Шилова П.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с нормой части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На основании нормы пункта 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право отдавать обязательные для граждан распоряжения (требования), направленные на пресечение нарушения общественного порядка, следовательно, требование, адресованное представителем власти ФИО1 прекратить совершаемые последним противоправные действия, является законным.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совершение ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются материалами дела – рапортом старшего полицейского Южно-Сахалинского ОВО УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО, объяснениями очевидцев совершения правонарушения гр.ФИО и гр.ФИО

Согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в том числе, признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающее ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела), суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

<данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 января 2019 года 01 часа 45 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко

Копию постановления получил ____________________

Копию постановления получил ____________________

Копию постановления получил ____________________