Решение № 2-3574/2020 2-3574/2020~М-1129/2020 М-1129/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3574/2020

Дело № 2-3574/2020

25RS0001-01-2020-001451-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании решений незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что постоянно проживает на территории <адрес> и является матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2020 года истица обратилась КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ей в этом было отказано по тому основанию, что у неё отсутствовала постоянная регистрация но месту жительства на территории <адрес> на момент рождения ребенка, а также на момент обращения за выплатой. На момент рождения ребенка, а также на момент обращения к ответчику за выплатой ФИО1 постоянно проживала на территории <адрес>. С отказом не согласна, так как постоянно проживает натерритории Российской Федерации. Просит признать действия КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» по отказу ФИО3 в удовлетворении заявления о назначении ежемесячной денежной компенсации в связи с рождением первого ребенка от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» осуществлять ежемесячную денежную компенсацию в связи с рождением первого ребенка со дня подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала их необоснованными, поскольку решение ответчика было вынесено законно и обоснованно, истец не представила доказательства своего постоянного места жительства на территории РФ,

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлены виды государственных пособий, в том числе, единовременное пособие при рождении ребенка.

По смыслу ст. 11 указанного Федерального закона право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Согласно ст. 17.2 Федерального закона N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало непозднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет, со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении, или со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства), или со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился ребенок – ФИО2, место рождения – ЗАТО <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ей в этом было отказано по основанию: отсутствие постоянной регистрации заявителя натерритории Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе паспортом гражданина РФ,ФИО1 проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ПК, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с регистрационного учета в <адрес> и зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельству 1470 о регистрации по месту пребывания, ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, бухта Якорная, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пояснений представителя истца, временная регистрация была оформлена в связи спродаже недвижимости в <адрес> и переездом на постоянное место жительства – <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданинпостоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РоссийскойФедерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределахРоссийской Федерации" (в редакции от 2011 года) местом жительства признается жилойдом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие,гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых,дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, вкотором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях,предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка имеют граждане РФ, постоянно проживающие на территории РФ.

Суд полагает, что материалами дела подтверждается факт постоянного пребывания и проживания ФИО1 на территории РФ, вследствие чего, исковые требования к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании решения по отказу ФИО1 в удовлетворении заявления о назначении ежемесячной денежной компенсации в связи с рождением первого ребенка от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и возложении обязанности осуществлять ежемесячную денежную компенсацию в связи с рождением первого ребенка со дня подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 112, 167, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании решений незаконным, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать действия КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» по отказу ФИО3 в удовлетворении заявления о назначении ежемесячной денежной компенсации в связи с рождением первого ребенка от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» осуществлять ежемесячную денежную компенсацию в связи с рождением первого ребенка со дня подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Ящук