Постановление № 5-81/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-81/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Ризвановой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в селе <адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции при проверке было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в нарушении ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемое лицо ФИО1 вину и обстоятельства вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, собранными при производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно рапорту старшего инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в селе Шигали при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории РФ без миграционного учета, от выезда в свою страну уклоняется, проживает без документов, подтверждающих его право на пребывание.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, привлекаемое лицо имеет гражданство иностранного государства – Республики Узбекистан, на территории РФ он въехал ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что патенты ФИО1 аннулированы.

Привлекаемое лицо ФИО1 в своем письменном пояснении указал, что он приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка. По приезду он встал на миграционный учет и оформил патент. Все время он проживал и работал в <адрес>. Свой паспорт он отдал бригадиру по имени Марат, который обязался оплатить ему патент. Он согласен с тем, что у него отсутствовала регистрация и патент.

В протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт и обстоятельства совершения привлекаемым лицом вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Данные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

На основании анализа указанных доказательств прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, -нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.При назначении административного наказания учитываются данные о личности привлекаемого лица, в том числе то, ФИО1 не имеет при себе документов удостоверяющих его личность, у него отсутствуют близкие родственники, которые являются гражданами РФ. Кроме этого, учитывается то, что ФИО1 не имеет на территории РФ стабильного источника дохода, длительное время нарушает требования миграционного законодательства РФ, и уклоняется от его исполнения, мер для решения вопроса о легализации пребывания не предпринимает, а также уклоняется от уплаты штрафа по факту ранее совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются его раскаяние по поводу совершенного административного правонарушения и признание им вины. Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, длительность нахождения на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также то обстоятельство, что ФИО1 не предпринимал мер для легализации своего положения, считаю, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы территории РФ.

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по <адрес>, до его принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через данный районный суд.

Судья: И.И. Тухватуллин