Решение № 2-182/2017 2-182/2017(2-2646/2016;)~М-2772/2016 2-2646/2016 М-2772/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело № 2-182/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уменьшенных требований просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 421 рубль 37 копеек, в том числе: основной долг - 426 729 руб. 41 коп., проценты - 187 091 руб. 96 коп., комиссия - 2 660 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 9 664 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что заключил с ответчиком указанный договор, по которому предоставил ФИО1 кредит на сумму 500 000 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе кредит наличными. Данные документы и график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования, в соответствии с тарифами, составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, неисполненное им.

Представитель истца - ПАО «Почта Банк» просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской к протоколу судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Возражений по уменьшенным исковым требованиям она не представила и не сообщила о причинах неявки. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из заявления ФИО1 в ОАО «Лето Банк» о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» установлено, что она направила оферту Банку заключить с нею договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными» открыть ей счет и предоставить кредит в размере 500 000 рублей под 29,90 % годовых с датой закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ. Плановый срок погашения кредита 48 месяцев с суммой платежа по кредиту 21 700 рублей. Дата первого платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. Своей подписью на заявлении ФИО1 подтвердила получение экземпляра Заявления, Условий, графика платежей и Тарифов, а также получение карты от работника Банка, ПИН-кода на номер ее мобильного телефона, указанный ею в анкете. Кроме того, ФИО1 дала свое согласие на страхование в страховой компании ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» по Программе страховой защиты.

Тарифами по программе «Кредит наличными» Лето-деньги 500 предусмотрено, при сумме кредита от 100 001 до 500 000 рублей срок кредита от 6 до 48 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых. «Комиссия за неразрешенный пропуск платежа» составляет: за 1-й пропуск – 100 рублей; за 2-й пропуск подряд– 300 рублей, за 3-й пропуск подряд – 600 рублей, за 4-й пропуск подряд – 1600 рублей. Ежемесячная комиссия за участие в программе, в т.ч. компенсация уплаченных Банком страховых премий (включая НДС) составляет 0,74% от суммы кредитного лимита.

Графиком платежей определены даты платежей, суммы платежей, проценты, основной долг и комиссии, подлежащие уплате ФИО1

Как следует из п.1.8 условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в тарифах.

За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии (п.6.3 условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»).

Согласно п.6.6 вышеуказанных условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

Кредитные средства в размере 500 000 рублей зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами заключен в оферно-акцептной форме кредитный договор (п. 3 ст. 421, п. 2 ст. 432, ст.434, п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в общей сумме 616 421 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 426 729 руб. 41 коп., проценты - 187 091 руб. 96 коп., комиссия - 2 660 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик Дыхно обязана возвратить долг, уплатить проценты и неустойку.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с неё взыскиваются понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 421 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 426 729 рублей 41 копейка, проценты - 187 091 рубль 96 копеек, комиссия - 2 660 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины - 9 664 рубля 21 копейка, а всего 626 085 (шестьсот двадцать шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

Ответчик ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ