Постановление № 5-324/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-324/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Астрахань 23 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Серапина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, о чем имеются сведения в материале, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<№> час, ФИО1, находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Лицо, привлекаемое ФИО1 к административной ответственности, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает,

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО1 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н ОВ И Л:


Признать, ФИО1 ФИО2 оглы, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <№> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с <№> мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Серапина

Копия верна судья секретарь



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Аскеров Э.а.о. (подробнее)

Судьи дела:

Серапина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)