Определение № 2-154/2017 2-154/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-154/2017

Дело №2-154/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Бондаревой Е.М.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Внуковского И.П., действующего на основании ордера от № _______ от ____/____/_____,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере ...................... рублей,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме ...................... рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами ...................... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...................... рублей.

02 марта 2017 года в судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме ...................... рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 после разъяснения судьи им прав и согласования условий мирового соглашения заявили о своем согласии и договоренности заключить мировое соглашение по заявленному спору. Условия такого мирового соглашения ими оговорены, на них они согласны. Истец отказывается от иска, а ответчик ФИО2 обязуется вернуть истцу долг в сумме ...................... рублей ...................... копеек в течение срока рассрочки уплаты долга (6 месяцев), равными долями, ежемесячно в сумме ...................... рублей ...................... копеек до 25 числа каждого месяца. Судом приняты их заявления с просьбой о заключении мирового соглашения по иску, отказ от иска и о прекращении по этим основаниям производства по гражданскому делу №2-154/2017 при условии принятия сторонами условий вышеуказанного мирового соглашения.

Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям:

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в случае, если мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заключение данного мирового соглашения между сторонами не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Оно заключено в интересах обоих сторон, содержит согласованные сведения об условиях и сроках исполнения обязательств друг перед другом.

Сторонам разъяснены последствия заключения между ними мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также положения ст.220, 173 ГПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 220, п.3 ч.1 ст.220, ст. 221, ст.ст.224 -225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которого ответчик ФИО2 обязуется вернуть истцу ФИО1 долг в сумме ...................... рублей ...................... копеек в течение срока рассрочки уплаты долга (6 месяцев), равными долями, ежемесячно в сумме ...................... рублей ...................... копеек до 25 числа каждого месяца, а истец ФИО1 обязуется не предъявлять претензий к ответчику по выплате долга до указанной даты и отказывается от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, судебные расходы, понесенные каждой из сторон в рамках настоящего гражданского дела, не возмещаются другой стороной.

Производство по гражданскому делу № 2-154/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере ...................... рублей - прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены, отказ от иска у истца судом принят, последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Маркова Л.С.