Определение № 2-153/2017 2-153/2017(2-871/2016;)~М-763/2016 2-871/2016 М-763/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017

Дело № 2-153/2017(№2-871/2016)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что с 16.05.1994г. он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ранее он отказался от приватизации квартиры в пользу своего брата ФИО4 В настоящее время собственником спорного объекта является ФИО3 Считает, что, несмотря на отказ от приватизации в пользу ФИО4, он имеет право пользования квартирой.

Просит обязать ФИО3 не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать выдать ему ключи от данной квартиры; вселить в квартиру, выделив ему в пользование комнату площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Таким образом, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявил отказ от исковых требований в полном объеме, реализовав свое право, предусмотренное ст. 54 ГПК РФ, а так же принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска, является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований представителя истца по доверенности ФИО2

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования квартирой прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова

.
.

.
.