Решение № 2-2797/2019 2-2797/2019~М-3168/2019 М-3168/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2797/2019

№ 2-2797/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Шумейко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3161 руб.25 коп. и возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и отправкой претензии в адрес ответчика.

В обоснование иска указал, что 7.03.2019 г. ответчица взяла в долг у него 90000 руб. и обязалась вернуть 30.04. 2019 г., в подтверждение чего выдала расписку. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленное ФИО2 по месту ее регистрации судебное извещение вручено члену семьи, не отказавшемуся от его получения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на сайте суда, вид извещения лица, участвующего в деле посредством извещения члена его семьи предусмотрен ч.2 ст.116 ГПК РФ, ответчик в силу вышеназванной нормы и разъяснений Верховного Суда РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 7.03.2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взяла у истца в долг денежные средства в размере 90000 руб., обязуясь вернуть их 30.04.2019. В подтверждение займа ответчик выдал истцу расписку ( л.д.59).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае нахождение расписки у истца и не представление ответчиком доказательств получения от него денежных средств во исполнение обязательств по договору в силу требований ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что ответчик свои обязательства о возврате суммы долга не исполнил.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере 900000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку срок возврата обязательства истек 30.04.2019 года, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.05.2019 г.

Истцом предъявлены к взысканию проценты за период с 1.05.2019 по 18.09.2019 г. в размере 3161 руб.25 коп. Расчет процентов приведен в приложении к иску ( л.д.7).

Суд с указанным расчетом не соглашается, поскольку фактически размер процентов за заявленный период составит 2598,28 руб. из расчета: 90000х7,75%:365х47 ( количество дней просрочки с 1.05.2019 по 16.06.2019)+ 90000х7,5%:365х42 ( количество дней просрочки с 17.06.2019 по 28.07.2019)+90000х7,25%:365х42(количество дней просрочки с 29.07.2019 по 8.09.2019)+90000х7%:365х10(количество дней просрочки с 9.09.2019 по 18.09.2019).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом процентов за пользование чужими денежным средствами за заявленный истцом период, составит 92598 руб.28 коп.(90000+2598,28). В связи с чем, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2995 руб.

В силу вышеназванной нормы с учетом частичного удовлетворения иска в возмещение расходов по госпошлине подлежит взысканию 2696 руб.

Расходы, связанные с направлением в адрес ответчика досудебной претензии в размере 281 руб. возмещению не подлежат, поскольку законом для данной категории дела не предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, истец имел возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек, в связи с чем указанные расходы необходимыми не являются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2598 руб.28 коп., в возмещение судебных расходов 2696 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2019 года.

Судья Н.В. Копылова