Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2017 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре Петрушкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-884/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в указанном жилом помещении ответчицу ФИО2, которую он прописал в квартире временно, однако ответчик в квартиру с момента регистрации не вселялась, в квартире не проживала, в расходах на содержание жилого помещения не участвовала. Ответчик членом семьи истца не является, где в настоящее время проживает истцу не известно. Просит суд в соответствии со ст. 304 ГК РФ: 1. Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. 2. Снять ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, что подтверждается справкой ОАСР ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). При этом согласно справке Администрации городского поселения Мирный от ДД.ММ.ГГГГ, справке ОАСР ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21, 26). В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Судом установлено, что ответчика ФИО2 в указанном жилом помещении фактически не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на её проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку<адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку<адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-884/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-884/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|