Решение № 2-289/2018 2-289/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-289/2018Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-289/2018 Именем Российской Федерации 04 июня 2018 г. с. Казачинское Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Лыткиной Н.А., с участием истца ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 евны к администрации Казачинского района Красноярского края об установлении факта приятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Казачинского района: - об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 ч, в собственности которого находится земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти отца истец фактически приняла наследственное имущество отца ФИО3, в том числе земельный участок по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке истец производит посадки овощей, обрабатывает земельный участок, устранила повреждения забора, оплачивает земельный налог. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленных уточнений. Ответчик администрация Казачинского района в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования признал в полном объеме. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации Казачинского района. Третье лицо нотариус Казачинского нотариального округа о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса Казачинского нотариального округа. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенного третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили суду, что как и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО3 Вместе с тем, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не претендуют на наследство ФИО3, к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства на наследство после смерти ФИО3 не обращались, фактически наследство не принимали. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. В соответствии с пп. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2). Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. При этом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного имущества. Судом установлено, что ФИО1 (в девичестве – ФИО3) Н. Н.евна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО3 чу, что следует из свидетельства о рождении серии II-BЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же представленной в материалы дела Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди наследодателя ФИО3 Кроме истца ФИО1 у наследодателя ФИО3 имеются иные наследники первой очереди: его дочери ФИО2, ФИО4 и сын ФИО3, которые не возражают против удовлетворения требований истца, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что следует из информационного письма нотариуса Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, иными способами, предусмотренными ст.1153 ГК РФ, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 наследство ФИО3 не принимали. Согласно сообщению нотариуса Казачинского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, заявлений от наследников не поступало. Из материалов дела также следует, что администрацией Курбатовской сельской администрацией постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6). Постановлением Курбатовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ установлена нумерация домовладения ФИО3 – <адрес>. Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права №, а также выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 чу. Из пояснений истца и третьих лиц ФИО2, ФИО4 и ФИО3, следует, что после смерти ФИО3 в течение шести месяцев фактически наследство приняла его дочь – ФИО1, осуществив действия по принятию и сохранению оставшегося после него (ФИО3) имущества: обрабатывает земельный участок, осуществляет посадку и сбор на нем овощей, привела в надлежащее состояние ограждение в целях недопущения проникновения на земельный участок посторонних лиц. Поскольку факт принятия истцом наследства в виде земельного участка подтверждён вышеприведёнными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, суд полагает удовлетворить требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО1 евны удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1 евной в наследство земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1 евной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья: Е.С. Кидяева Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года. Суд:Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Казачинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Кидяева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-289/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-289/2018 |