Приговор № 1-225/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-225/2023Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Уголовное дело №1-225/2023 УИД: 19RS0002-01-2023-001074-94 (следственный №1230195000300107) Именем Российской Федерации г. Черногорск 17 мая 2023 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Свищевой Н.П., при секретаре Солиной А.А., с участием: государственного обвинителя Егупова И.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кима В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося *** в *** Узбекской ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего неофициально по найму в ООО ***», зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимого: - 20 октября 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01 февраля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, - 22 марта 2018 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 20 октября 2015 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 8 дней заменена ограничением свободы на срок 4 года. Освобожден из мест лишения свободы 11 октября 2022 года. Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 3 года 4 месяца 22 дня, содержащегося под стражей с 10 февраля 2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. 09.02.2023 в 15 часов 35 минут ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, методом «из рук в руки», из корыстных побуждений, посредством телефонных переговоров по номеру +***, достоверно зная, что П.И.В. является потребителем наркотических средств, связался с последним и сообщил ему о готовности незаконно сбыть ему наркотическое средство на сумму 3000 рублей, для его личного употребления, пояснив, что необходимо зачислить данные денежные средства на счет банковской карты АО Тинькофф, оформленной на имя ФИО1 с неустановленным в ходе следствия номером, по абонентскому номеру телефона +***, на что П.И.В. ответил согласием. Далее, 09.02.2023 в 17 часов 40 минут П.И.В., действовавший в рамках проводимого оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Черногорску оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1, находясь под наблюдением оперативных сотрудников ОНК ОМВД России по г. Черногорску, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, посредством приложения «Сбербанк онлайн», совершил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на счет банковской карты АО Тинькофф, оформленной на имя ФИО1, с неустановленным в ходе следствия номером, по абонентскому номеру телефона +***. Затем, 09.02.2023 в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, методом «из рук в руки», из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в южном направлении от входных дверей в подъезд *** *** в г.Черногорске Республики Хакасия, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидинрвалерофенон (другие названия: РУР, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,64 г., которое, храня при себе, принес по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ***75, где, сформировав бумажный сверток с указанным наркотическим средством массой 0,141 г., стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта П.И.В., действовавшему в рамках оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент», методом из «рук в руки», а часть приобретенного указанного наркотического средства массой не менее 0,499 г, продолжил хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Далее, 09.02.2023 в 19 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, методом «из рук в руки», из корыстных побуждений, посредством телефонных переговоров по номеру +***, сообщил П.И.В., действовавшему в рамках вышеуказанного оперативно-разыскного мероприятия, о готовности незаконно сбыть ему наркотическое средство на сумму 3000 рублей на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от входных дверей в подъезд *** ***А по *** в г. Черногорске Республики Хакасия. После чего, 09.02.2023 в 19 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, методом «из рук в руки», из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от входных дверей в подъезд *** в г.Черногорске Республики Хакасия, передал П.И.В., действовавшему в рамках вышеуказанного оперативно-разыскного мероприятия, тем самым незаконно сбыл последнему, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,141 г. Далее, 09.02.2023 в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 29 минут П.И.В., действовавший в рамках оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в кабинете № 208 ОМВД России по г.Черногорску по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по г. Черногорску незаконно приобретенное им у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: РУР, 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,141 г., тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Затем, 10.02.2023 в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в восточном направлении от входных дверей в подъезд *** *** в г. Черногорске Республики Хакасия, был задержан сотрудниками полиции, тем самым его преступная деятельность была пресечена. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 0,141 грамма не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств. Кроме того, 09.02.2023 в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в южном направлении от входных дверей в подъезд *** *** в г. Черногорске Республики Хакасия, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,64 г, которое, храня при себе, принес по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия г.Черногорск, ***75, где сформировав бумажный сверток с указанным наркотическим средством массой 0,141 г., стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта П.И.В., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» методом из «рук в руки», а часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,499 г. в значительном размере, продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее, в период времени с 19 часов 50 минут 09.02.2023 до 12 часов 30 минут 10.02.2023 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, неустановленной массой употребил, а часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,499 г., продолжил хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта до 13 часов 07 минут 10.02.2023, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции указанного наркотического средства в ходе его личного досмотра и досмотра вещей. 10.02.2023 в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 07 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном в кабинете № 208 ОМВД России по г. Черногорску по адресу: <...>, сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,499 г., в значительном размере, при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон 0,499 грамма, является значительным размером. Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора г.Черногорска Кузургашевой Н.Д. от 21 апреля 2023 года об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В материалах уголовного дела имеется постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 06 апреля 2023 года и досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное с ФИО1 заместителем прокурора г. Черногорска Республики Хакасия Кузургашевой Н.Д. от 06 апреля 2023 года (том 1 л.д. 174-176, 177-179). В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что совершил преступления, следователю все рассказал и показал на месте совершения преступлений. Впоследствии оказывал содействие следствию, заключил досудебное соглашение, рассказал органу предварительного расследования о преступной деятельности как своей, так и других лиц. Считает, что выполнил все условия досудебного соглашения. По ходатайству стороны защиты, с согласия стороны обвинения в судебном заседании были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, в которых ФИО1 подробно и последовательно рассказал о существе преступлений, с указанием дат, времени, места их совершения, а также о лицах, задействованных в совершении преступлений (том 1 л.д. 180-182, 186-190, 191-198). Защитник - адвокат Ким В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Егупов И.Е. подтвердиа активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а также способствованию изобличению лица, занимающегося преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, подтвердив, что ФИО1 выполнил предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 заключено добровольно, при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы *** от 22 марта 2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется синдром зависимости, вызванный употреблением других стимуляторов. во время инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. ФИО1 страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением других стимуляторов, поэтому, в случае осуждения, будет нуждаться в обязательном лечении и реабилитации у врача психиатра-нарколога по месту отбывания наказания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 53-54). Из заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) *** от 21 марта 2023 года следует, что у подэкспертного сформирован синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии, фаза ремиссии в условиях, исключающих употребление. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 №1034н М3 РФ «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2х лет, которые ему не противопоказаны (том 2 л.д. 45-48). Научность и обоснованность выводов комиссии компетентных врачей психиатров, непосредственно исследовавших личность ФИО1, сомнений у суда не вызывают. С учетом заключений экспертов сведений о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 в отношении совершенных деяний вменяемым. Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категориям тяжких и небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких. ФИО1 ранее судим (том 2 л.д. 2-3, 14-15, 19-20, 25-33, 35), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 40), холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, на воинском учете в военном комиссариате г. Черногорска и Боградского района РХ не значится, снят с учета призывников 21.11.2013 (том 2 л.д. 37), имеет регистрацию и место жительства в г. Черногорске РХ, по месту жительства начальником ОУУП ОМВД России по г. Черногорску М.А.И. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (том 2 л.д. 42). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, обращение с извинительными письмами в Общественную наблюдательную комиссию Республики Хакасия, в детский дом «Теремок», в Администрацию г. Абакана, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 22 марта 2018 года. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжкого в сфере незаконного оборота наркотических средств, количественных и качественных характеристик наркотического средства, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему данного вида дополнительного наказания. Учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для назначения условного осуждения суд не усматривает. По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья. По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ в силу прямого указания закона, поскольку санкции совершенных ФИО1 преступлений не содержат наказание в виде принудительных работ. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признания вины и раскаяния в содеянном, личности подсудимого, его состояния здоровья, влияния наказания на исправление осужденного, назначенного в виде реального лишения свободы, суд полагает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства не дает суду оснований для применения к назначенному ФИО1 наказания правил ч. 2 ст. 62 УК РФ. Однако правила назначения наказания, установленные ч. 4 ст. 62 УК РФ, применяются и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание. Вместе с тем, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО1 во время и после совершения преступлений и направления дела в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, позволяют суду признать их исключительными, дающими суду основание для назначения ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данные преступления. Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - также не имеется. Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70, ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным и осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения. Срок наказания по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.1 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2018 г. (с учетом постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 сентября 2022 года) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия. Срок наказания ФИО1 по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 10 февраля 2023 года (момента фактического задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - пакет ***, содержащий в себе бирку от упаковки с пояснительной надписью, фрагмент бумаги в клетку, неокрашенный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,141 г., (на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 0,001 г. вещества, оставшаяся масса составляет 0,139 г.); пакет ***, содержащий в себе бирку от упаковки с пояснительной надписью, фрагмент бумаги в линейку, неокрашенный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1 -фенил-2 - пирролидин- 1 -илпентан-1 -он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,169 г. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 0,001 г. вещества, оставшаяся масса составляет 0,167 г.); пакет ***, содержащий в себе бирку от упаковки с пояснительной надписью, пустую сигаретную гильзу «PHILIPMORRIS EXPERT», фрагмент бумаги в линейку, неокрашенный прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с табачной крошкой, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1 -фенил-2-пирролидин- 1 -илпентан-1 -он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,330 г. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 0,001 г. вещества, оставшаяся масса составляет 0,328 г.), упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Черногорску, - уничтожить; - сотовый телефон «TECHNO SPARK 8С», IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, находящийся при уголовном деле, - вернуть ФИО1 либо его родственникам; - Sim-карту оператора сотовой связи МТС с абонентским номером +***, Sim-карту оператора сотовой связи МТС с абонентским номером +***, флеш-накопитель SanDisk Ultra 256 Gb, находящиеся при уголовном деле, - уничтожить; - DVD-диск с Приложением ***, к заключению эксперта *** от 20.03.2023, чек оплаты ПАО Сбербанк от 09.02.2023, скриншот с изображением чека по операции ПАО Сбербанк от 09.02.2023, банковскую карту ПАО Сбербанк ***, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.П. Свищева Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Свищева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |