Решение № 2-5606/2019 2-5606/2019~М-4228/2019 М-4228/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-5606/2019




Дело № 2-5606/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 сентября 2019 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, с предоставлением ответчику кредита на потребительские цели в сумме 200 000 руб.00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20.5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у последнего образовалась задолженность в общей сумме 125 051 руб.67 коп., которую просит взыскать с ФИО1, с госпошлиной 3 701 руб. 03 коп., с продолжением взыскания процентов по ставке 20,5% годовых до полного исполнения обязательств, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, почтовое уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая положения ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1. ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (л.д.№), с предоставлением ответчику кредита на потребительские цели в сумме 200 000 руб.00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20.5% годовых.

ФИО1 был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения, что подтверждается его подписями в указанных документах.

На момент рассмотрения дела суд не располагает доказательствами того, что ответчик оспаривает факт наличия задолженности и ее размер в сумме 43 534 руб.93 коп., проценты 14 832 руб.74 коп., пени на сумму просроченной задолженности по кредиту 56 400 руб. 32 коп., пени за просрочку уплаты процентов 10 283 руб.68 коп., в связи с чем, расчет задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-№), свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств и принимается судом в качестве доказательства подтверждающего обоснованность заявленных требований.

Поскольку кредитным договором стороны согласовали процентную ставку 20,5% годовых, требование истца о продолжении начислений процентов по этой ставке до момента полного исполнения обязательств, признается соответствующим положениям ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина, размер которой, с учетом удовлетворенного требования составит 3 701 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать, с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 43 534 руб.93 коп., проценты 14 832 руб.74 коп., пени на сумму просроченной задолженности по кредиту 56 400 руб. 32 коп., пени за просрочку уплаты процентов 10 283 руб.68 коп., госпошлину 3 701 руб.03 коп. Продолжить, с ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов на сумму остатка основного долга по ставке 20,5% годовых и взыскивать их с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 г.



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко Валерий Геннадиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ