Решение № 2-327/2021 2-327/2021~М-177/2021 М-177/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-327/2021

Дело <номер>

74RS0008-01-2021-000308-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 15 июня 2021 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк

при секретаре Е.В. Мусабировой,

с участием помощника прокурора Р.М. Московой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ф.и.о., <дата> года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, <дата> рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование требований ссылается на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, от брака <дата> у них родилась дочь ФИО3, <дата> сын - ф.и.о. Брак с ФИО2 расторгнут <дата> С ФИО2 в ее пользу взысканы алименты на содержание сына. <дата> Ашинским ГОСП было возбуждено исполнительное производство, однако, в связи с тем, что с даты возбуждения никаких взысканий с ФИО2 не производилось, она - ФИО1 была вынуждена подать заявление на розыск последнего, было заведено розыскное дело от <дата>, место нахождения ответчика до настоящего времени не установлено. Признание безвестно отсутствующим необходимо для решения вопросов, связанных с оформлением пенсии по потери кормильца в отношении несовершеннолетнего сына ф.и.о..

Заявитель ФИО1, ее представитель ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении заявления без их участия, на требованиях настаивали в полном объеме (л.д.97, 109,110).

Заинтересованное лицо, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 71).

Представитель АГОСП УФССП по Челябинской области пристав –исполнитель ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.81).

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Ашинском районе при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщили, с заявленными требованиями не согласны, представлен отзыв (л.д.51).

Заинтересованное лицо ФИО2 извещался о дне слушания дела по имеющимся адресам, возвращены конверты с судебными повестками с отметкой почтовой связи «истек срок хранения», согласно адресной справке, снят с места регистрации по адресу: <адрес> с 17.06.2013г. на основании решения (л.д.68).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 05.11.1993г., брак между ними прекращен 25.01.2013г. (решение мирового судьи судебного участка <номер><адрес> и <адрес>, свидетельство о расторжении брака л.д. 20, 21). От брака Х-вы имеют дочь ФИО3, <дата> рождения, сына ф.и.о. <дата> рождения (свидетельство о рождении л.д. 22,23).

Как следует из текса заявления и подтверждается представленными документам, с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ф.и.о. 10.01.2013г. взысканы алименты. Ашинским ГОСП было возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что с момента возбуждения исполнительного производства никаких взысканий с ФИО2 не производилось, ФИО1 подала заявление на розыск последнего, было заведено розыскное дело от 27.01.2020 г. (л.д.75).

12.08.2020 г. заочным решением Центрального районного суда г. Челябинска с ФИО2 взыскана неустойка за неуплату алиментов за период с 10.10.2012 г. по 23.01.2020 г. в сумме 1 710 125 рублей 61 коп. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно представленной справке о проведенных исполнительно-розыскных действий Ашинским ГОСП УФССП России по Челябинской в отношении ФИО2, по состоянию на <дата> должник не разыскан, розыскное дело не прекращено (л.д. 79). Согласно ответа АГОСП в отношении ФИО2 находится исполнительное производство <номер> от 21.02.2021г. (л.д.69).

Согласно актов совершения исполнительных действий по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, последний не проживает по указанному адресу длительное время, место его нахождения не известно. Данное также подтверждается объяснением, взятым с ФИО3 из которого следует, что последняя является супругой брата ФИО2 - ф.и.о., длительное время она не видела ФИО2, с братом <ФИО>15 Михаилом он так же не общается, информацией о месте нахождения ФИО2 не располагает (л.д.125, 126).

По адресу: <адрес> 2019 года проживает семья ф.и.о.. Квартира ими была приобретена у ф.и.о., ФИО2 не знают и никогда не видели, место его нахождения не известно (л.д. 124).

Согласно ответу на запрос суда из ОПФР по Челябинской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо - ФИО2, <дата> года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, работодатель <данные изъяты>» апрель 2019 г. сумма выплат 3 540 руб. 29 коп., за более поздние периоды сведения на лицевом счете отсутствуют (л.д.49), по состоянию на <дата> ФИО2 получателем какой-либо пенсии в Российской Федерации не является (л.д.55).

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем и не зарегистрирован в качестве самозанятого физического лица (л.д.57).

Сведения об открытых банковских счетах датировано 22.09.2016 г. (л.д.58).

В Отделе МВД России по Ашинскому району отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 к административной, уголовной ответственности (л.д.65,48). Согласно справке Отдела МВД России по Ашинскому району в ходе проведенной сверке по всем имеющимся учетам, установлено, что в период времени с 2019 года по 2020 года гр. ФИО1 с заявлением о розыске ФИО2 не обращалась, была осуществлена проверка на факт приобретения проездных документов на авия и ж/д транспорт, крайняя дата 01.09.2011 г. (л.д.66,67).

По информации ИЦ ГУВД по <адрес> сведениями о привлечении ФИО2 к административной, уголовной ответственности не располагают (л.д.46).

Из ответа <данные изъяты>» следует, что ФИО2 был уволен с 05.04.2019 г. по собственному желанию (л.д.108).

Согласно Уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО2 правах на недвижимое имущество (л.д. 38).

По архиву отдела ЗАГС администрации Ашинского муниципального района Челябинской области запись акта о смерти ФИО2 отсутствует (л.д.70).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что последнее сведения о месте жительства ФИО2 относятся к июню 2013 года, когда он проживал по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ОПФР по <адрес>, сведения на ФИО2, <дата> года рождения, датированы апрелем 2019 г., с данного периода, то есть более года, не имеется сведений о месте пребывания ФИО2

При таких обстоятельствах имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 276, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий А.В. Борисюк