Решение № 12-13/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-13/2017

. Дело №12-13/2017


Р Е Ш Е Н И Е

село Большая Атня 11 сентября 2017 года

Республики Татарстан

Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Назмиев А.Ф.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе руководителя Кубянского сельского исполнительного комитета Атнинского муниципального районного РТ ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Н.Р.Р. 16РТ №01493312 от 14 июля 2017 года,

установил:

Руководитель Кубянского сельского исполнительного комитета Атнинского муниципального районного РТ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Н.Р.Р. 16РТ №01493312 от 14 июля 2017 года за нарушение ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен, считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что 10 июня 2017 года ФИО1, являясь должностным лицом, перевозку пассажиров и багажа, грузов на указанном в постановлении транспортном средстве не осуществлял, нарушений Правил дорожного движения, требующих обеспечения безопасности перевозок пассажиров, багажа, грузов автомобильным транспортом, не допускал.

В связи с чем, просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Н.Р.Р. 16РТ №01493312 от 14 июля 2017 года в отношении него отменить.

ФИО1 и его представитель в судебном заседании просили жалобу удовлетворить.

Опрошенный в судебном заседании свидетель С.А.Т. несколько раз менял показания и пояснил, что работает бригадиром ООО «Тукаевский». 10 июня 2017 года в 10 часов 50 минут его остановил сотрудник ГИБДД и составил протокол за отсутствие путевого листа. В момент, когда остановил сотрудник ГИБДД, в автомобиле пассажиров не было, он вез запасные части на ремонт в МТС Атнинского района.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, ходатайства, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц – пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ), работодатель обязан обеспечить: недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

Согласно статье 213 ТК РФ, работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: …организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно Приказу Минздрава России от 15.12.2014 N 835н "Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров", предсменные, предрейсовые и послесменные, послерейсовые медицинские осмотры проводятся в отношении отдельных категорий работников в случаях, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Требование о прохождении обязательных предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров распространяется на индивидуальных предпринимателей в случае самостоятельного управления ими транспортными средствами (ст. 23, Федеральный закон N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Из постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Н.Р.Р. 16РТ №01493312 от 14 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении следует, что 10 июня 2017 года в 10 час. 50 мин. ФИО1, будучи должностным лицом, на ул. Ш. Марджани, д. 17 с. Б. Атня, Атнинского района, нарушил требования о проведении ежедневных предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств при выпуске на линию, а именно водителя автомобиля М. государственный регистрационный знак №, тем самым руководитель Кубянского сельского исполнительного комитета Атнинского муниципального районного РТ ФИО1 нарушил часть 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Данные обстоятельства в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и подтверждены совокупностью доказательств.

Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.

Таким образом, действия заявителя должностным лицом правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в пределах санкции данной статьи.

При таких данных оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции Н.Р.Р. 16РТ №01493312 от 14 июля 2017 года в отношении руководителя Кубянского сельского исполнительного комитета Атнинского муниципального районного РТ ФИО1 по части 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу руководителя Кубянского сельского исполнительного комитета Атнинского муниципального районного РТ ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Ф. Назмиев

.
.