Решение № 12-190/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-190/2020




Дело №12-190/20


Р Е Ш Е Н И Е


13 мая 2020 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 23.01.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.19 КРФоАП в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:


23.01.2020г. постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку ФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.19 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 с вышеуказанным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление является незаконным, так как в его действиях отсутствует состав правонарушения. В обоснование жалобы указал, что в месте остановки автомашины отсутствовала разметка желтого цвета, имелся только знак. Остановка автомашины имела вынужденный характер, так как была прекращена работа света фар. Нахождения транспортного средства не мешало движению автобусов.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы и настаивала на ее удовлетворении, также указал, что автомашина находилась на расстоянии более 15 метров от остановки транспортных средств. Сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку не измерялось расстояние от стоянки его автомашины до остановки транспортных средств.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья не находит оснований к отмене постановления должностного лица по следующим основаниям.

Пунктом 12.4 Правил дорожного движения установлен запрет на остановку транспортных средств ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, водитель транспортного средства марки «Паджеро», госномер <номер>, ФИО1, 23.01.2020 в 09 час. 15 мин., в районе дома по ул. Кирова 68 в г. Владивостоке совершил остановку или стоянку транспортного средства в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 3.1 ст.12.19 КРФобАП.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении N <номер> от 23.01.2020.

Вопреки доводам жалобы, нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

Каких-либо неустранимых сомнений исходя из положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в виновности ФИО1, которые могут быть истолкованы в пользу этого лица, не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Доказательств того, что остановка была связана с аварийной ситуацией материалы дела не содержат. Довод ФИО1 об отсутствии сведений о том, каким измерительным прибором произведены замеры места его остановки, не свидетельствует об отсутствии таких замеров и не ставит под сомнение расстояние в 11,9 м, на котором он осуществил остановку своего транспортного средства от участка остановки для транспортных средств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Наказание назначено в пределах санкции части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд признает доводы жалобы ФИО1 необоснованными и не влекущими отмену постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 23.01.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП судья

р е ш и л:


Постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 23.01.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.19 КРФоАП в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через райсуд Советского района г. Владивостока в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.А. Шульга



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ