Постановление № 5-399/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-399/2017

Дело № 5-399/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июня 2017 года. г. Кингисепп.

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неженатого, не имеющего (со слов) малолетних детей и лиц на иждивении, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Из представленного в суд административного материала в отношение ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. ФИО1, находясь с признаками опьянения в общественном месте – у <...> в г. Кингисеппе Ленинградской области, будучи доставленным в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно – отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявленным административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные в составленном в отношении него административном материале обстоятельства, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рапортом сотрудника полиции ФИО3 подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении ФИО1 административном материале. При этом, к ФИО1 физ.сила и спец.средства, согласно ст. 20, 21 ФЗ «О полиции«, не применялись.

Согласно протокола о направлении на мед. освидетельствование на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии двух понятых, зафиксирован факт отказа ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения, от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции ФИО1, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их - относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности -достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, и с объяснением ФИО1 в суде, в связи с чем, не вызывают сомнения у суда.

Суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции – ДД.ММ.ГГГГ, были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в виде доставления в отдел внутренних дел.

Предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования, суд признает - законными, ФИО1 их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, назначая ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность ФИО1, установлено, что он зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <данные изъяты>, не имеет (со слов) малолетних детей и лиц на иждивении, работает <данные изъяты>, в течение года неоднократно привлекался за административные правонарушения, одно из которых является повторным однородным административным правонарушением в течение года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное однородное административное правонарушение в течение года.

Учитывая данные о личности ФИО1, официально (со слов) не работающего, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и имеющего повторное однородное административное правонарушение в течение года, а также, учитывая, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 (Трое) суток.

Срок административного наказания исчислять со времени административного задержания ФИО1, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, то есть - с 03 час. 15 мин. «26» июня 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья__________________Аржаненко Т.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>