Решение № 2А-2235/2017 2А-2235/2017~М-2239/2017 М-2239/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-2235/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Димитровград Ульяновской области 19 сентября 2017 года Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В., с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р., представителя административного истца, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Корниенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты> Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок 1 год и административных ограничений (запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, запрещение выезда за пределы установленной судом территории, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) в отношении ФИО2., мотивируя это тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126, п. «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от (ДАТА), осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме. Административный ответчик заявил о своем согласии с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений. Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно копии приговора Кузьминского районного суда г.Москвы от (ДАТА) ФИО2 осужден по п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126, п. «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. Таким образом, ФИО2, являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 34 раза подвергался взысканиям ((ДАТА) – водворение в штрафной изолятор за то, что не представился сотрудникам исправительного учреждения), поощрений не имел. Постановлением начальника ЮИ 78/10 УИН МЮ (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области) от (ДАТА) ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд приходит к выводу об обоснованности признания ФИО2 злостным нарушителем режима отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению. По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. ФИО2 должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности ФИО2, о содеянном им, о его поведения во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления ФИО2 каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений. Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению ФИО2 на срок в 1 год, поскольку именно об этом сроке просит административный истец. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, исчисляя этот срок со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, - запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания, - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Герасимов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПохищениеСудебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |