Решение № 02-8431/2025 02-8431/2025~М-3177/2025 2-8431/2025 М-3177/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 02-8431/2025

Дело № 2-8431/2025

УИД 77RS0034-02-2025-004454-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва 29 сентября 2025 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шаболтас А.В., при секретаре Варданян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8431/2025 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к ИП ФИО1 фио о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просит обязать ответчика соблюдать требования, установленные п.5 таб. 5.35 п. 100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; обязать ответчика обеспечить проведение шумозащитных инженерно-технических мероприятий, с проведением контрольных замеров уровней шума по завершению проведения указанных мероприятий; обязать ответчика представить в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Западном административном округе города Москвы (адрес) результаты контрольных замеров уровней шума в жилой комнате квартиры ..., по адресу: г. Москва, ... от игры на музыкальных инструментах.

В обоснование иска указано, что 16.01.2025 в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Западному административному округу г. Москвы поступило обращение (№ 27-29/ж-2025) по вопросу нарушения условий проживания в квартире ... по адресу: г. Москва, ..., в связи с повышенным уровнем шума от игры на музыкальных инструментах. Источником шума является деятельность музыкальной школы «РИТМ», принадлежащей ИП ФИО1 и расположенной в ... на первом этаже данного жилого дома.

В ходе рассмотрения обращения 16.01.2025 с 18:15 до 20:20 в жилой комнате квартиры ... были проведены инструментальные измерения уровней шума. Согласно экспертному заключению № 27-00128-15 от 21.01.2025, уровни шума, возникающие во время проведения уроков игры на духовых музыкальных инструментах, превысили допустимые значения, установленные для дневного времени суток, по эквивалентному уровню звука на 4,3 дБА, что не соответствует требованиям п. 5 табл. 5.35 п. 100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

23.01.2025 ответчику были направлены рекомендации по соблюдению обязательных требований, а также объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований № 27-00236. Несмотря на заявленные ответчиком в возражениях на предостережение меры по проведению шумоизолирующих мероприятий, 17.02.2025 в адрес территориального отдела поступило повторное обращение по вопросу нарушения условий проживания из-за повышенного уровня шума от игры на музыкальных инструментах.

Управление Роспотребнадзора, считая, что допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ИП ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал, представив возражения, в которых указал, что им были проведены шумоизолирующие мероприятия, и он полагает иск не подлежащим удовлетворению.

В связи с этим суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Статья 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устанавливает, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В силу статьи 11 названного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.

В соответствии со статьей 39 данного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Пунктом 2 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ главным государственным санитарным врачам и их заместителям предоставлено полномочие по предъявлению исков в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по обучению игре на музыкальных инструментах в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, ....

Экспертным заключением № 27-00128-15 от 21.01.2025 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» достоверно установлено, что в дневное время суток 16.01.2025 в жилой комнате квартиры ..., расположенной в указанном доме, уровни шума от деятельности музыкальной школы «РИТМ» превышают допустимые значения, установленные пунктом 5 таблицы 5.35 пункта 100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Согласно указанным санитарным правилам, эквивалентные и максимальные уровни звука в дБА в помещениях жилых зданий не должны превышать установленных гигиенических нормативов.

Таким образом, деятельность ИП ФИО1 осуществляется с нарушением обязательных санитарно-эпидемиологических требований, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, нарушает их право на благоприятную среду обитания.

В соответствие с ч. 1 чт. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о проведении отдельных шумоизолирующих мероприятий не свидетельствуют о полном и надлежащем исполнении обязанности по соблюдению санитарного законодательства, поскольку нарушения, выявленные в ходе контрольных измерений и подтвержденные повторным обращением граждан, не были устранены в полном объеме. Представленные ответчиком доказательства не опровергают факта превышения допустимых уровней шума на момент рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к ИП ФИО1 фио о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации – удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 фио (ИНН: <***>) соблюдать требования, установленные п.5 таб. 5.35 п. 100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Обязать ИП ФИО1 фио (ИНН: <***>) обеспечить проведение шумозащитных инженерно-технических мероприятий, с проведением контрольных замеров уровней шума по завершению проведения указанных мероприятий.

Обязать ИП ФИО1 фио (ИНН: <***>) представить в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Западном административном округе города Москвы (адрес) результаты контрольных замеров уровней шума в жилой комнате квартиры ..., по адресу: г. Москва, ... от игры на музыкальных инструментах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.10.2025 г.

Судья А.В. Шаболтас