Постановление № 5-126/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-126/2020

Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-126/20

25RS0010-01-2020-000636-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Об административном правонарушении

05 марта 2020 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

03.12.2019 полицейским ППСП ЛПП на ст. Коршуниха – Ангарская в отношении ФИО1 был составлен протокол № 198981/274/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с совершением мелкого хулиганства.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебное извещение, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированного официальным сайтом «Почта России», возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что 03.12.2019 в 02 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в пассажирском поезде № 91 сообщением «С.Байкальск – Москва» в вагоне № 1, место № 03, в пути следования на перегоне «Ручей – Коршуниха» СВЖД Иркутской области нарушал общественный порядок: громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе поездной бригады и отдыху других пассажиров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

По данному факту полицейским ППСП ЛПП на ст. Коршуниха – Ангарская в отношении ФИО1 был составлен протокол № 198981/274/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 03.12.2019.

Данный протокол об административном правонарушении на основании определения ВРИО начальника ЛПП на ст. Коршуниха-Ангарская от 04.12.2019 по ходатайству ФИО1 был направлен для рассмотрения по существу в ОМВД России по г. Находке - по месту жительства ФИО1

На основании определения заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке от 11.02.2019 указанный протокол с материалами дела был передан в Находкинский городской суд для рассмотрения по существу и поступил судье 14.02.2020.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что правонарушение, вменяемое ФИО1, было совершено им 03.12.2019.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 вместе с другими материалами дела ЛПП на ст. Коршуниха-Ангарская 05.02.2020 был направлен для рассмотрения в ОМВД России по г. Находке, куда поступил 10.02.2020 (согласно почтовому штемпелю на конверте), откуда был передан для рассмотрения по существу судье Находкинского городского суда и поступил в Находкинский городской суд 13.02.2020, (что подтверждено штампом о регистрации входящей корреспонденции).

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о доставлении; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО1; определением о передаче дела; копией паспорта.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина полностью доказана.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность; личность правонарушителя, который свою вину в ходе производства по делу признал, его имущественное положение.

Также судьей учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение правонарушения в состоянии опьянения, что следует из материалов дела.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН <***>; КПП 250801001; р/с <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; КБК 18811601201010001140; БИК 040507001; ОКТМО 05714000; УИН 18880425191989812748.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)