Решение № 2-867/2017 2-867/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-867/2017

Дело № 2-867/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3, представляя по доверенности интересы ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - А. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни А. завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону после А. являлись ее супруг Ю. и сын Б., которые фактически приняли наследство в 1/2 доле. ДД.ММ.ГГГГ умер Б., при жизни завещание не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону после Б. являлся его отец - Ю., который проживал вместе с сыном в одном жилом доме, тем самым фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - Ю. После его смерти открылось наследство на два вышеуказанных земельных участка. При жизни Ю. завещание не оставил. Истец ФИО4 является наследником первой очереди по закону по праву представления после С. Из-за юридической неосведомленности истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, пользуется земельными участками, собирает урожай. По причине отсутствия государственного акта на земельный участок, а также в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на вышеуказанные два земельных участка в порядке наследования по закону по праву представления после дедушки С.

Истец - ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

Ранее в судебном заседании ФИО1 пояснила, что после смерти Б. земельными участками пользовался отец последнего - С. С ДД.ММ.ГГГГ года земельные участки по просьбе дедушки С. стала обрабатывать она.

Представитель истца - ФИО3 иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ А. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д. №).

В последующем указанный земельный участок разделен на два самостоятельных земельных участка. Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено их местоположение: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес> (л.д. №).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (л.д. №); земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - под кадастровым номером № (л.д. №).

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что сведений о выдаче государственного акта на земельный участок на имя А. не имеется (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего А. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> право собственности А. на земельные участки не зарегистрировано. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости также не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Таким образом, в наследственную массу А. подлежат включению два вышеуказанных земельных участка.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> года (л.д. №).

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что А. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Ю. являлся супругом умершей А. (л.д. №), а Б. - ее сыном (л.д. №), то есть Ю. и Б. являлись наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Однако согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) А. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с супругом Ю. и сыном Б. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Данное обстоятельство подтверждает, что Ю. и Б. в установленный законом срок произвели фактическое принятие наследства после А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Доказательствами того, что Б. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Б. не имеется (л.д. №).

Судом установлено, что Ю. являлся отцом умершего Б., то есть наследником первой очереди по закону.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 59) следует, что наследственное дело на имущество Б. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Б. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из пояснений истца ФИО1 и не оспаривается ФИО2, подтверждается пояснениями свидетеля В. и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), после Б. в юридически значимый период его отец ФИО5 пользовался земельными участками, обрабатывал их. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО5 в течение установленного законом срока принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство сына Б.

Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Доказательствами того, что Ю. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени С. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является внучкой С. С учетом того, что мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти своего отца С., ФИО1 является наследником первой очереди по закону по праву представления после дедушки С. (л.д. №).

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество С. не заводилось, то есть никто из наследников в установленный законом срок после смерти С. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Вместе с тем согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) на день смерти С. совместно с ним проживала внучка ФИО1 Как было отмечено судом, в нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на внучку наследодателя ФИО1

Поскольку другой наследник той же очереди о своих правах на наследство не заявил и доказательства принятия наследства не представил, суд признает за ФИО1 единоличное право на наследственное имущество дедушки С.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после дедушки С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева